El canibalismo es un arte antiguo y bastante refinado Ya en Atapuerca se practicaba un canibalismo ritual y Goya, en la Quinta del Sordo, decoró el comedor y el salón con la imagen de Saturno devorando a sus hijos. Hay una literatura caníbal y unos mercados insaciables que devoran seres humanos humillados en la cuneta del desempleo, en la ignominia de los comedores sociales y en la desbandada del sálvese quien pueda. Al silbato de “Váyase, señor Zapatero”, la oposición está inyectando el virus de que ZP es el culpable de todos los males del país. Hay una responsabilidad gubernamental que nadie ignora por haber llegado tarde a reconocer algo que ya se veía venir. Pero también hay demasiadas prisas por llegar al poder. Desde que ZP entró no ha habido día sin tregua y así no funciona un país. La oposición ha ejercido una irresponsabilidad que no nos merecemos y quizá algún día ellos estén en la misma situación. Rajoy contribuye con su actitud a esa tarifa caníbal que consiste en la destrucción de la marca España en el mundo.
Alguien piensa, sin embargo, que los mercados son unos señores que se reúnen para fastidiar a uno u otro estado. Hay un mucho de película de buenos y malos y de ciencia-ficción y de mentira en todo esto. Los mercados son ese caníbal defensor de sí mismo, de sus intereses y de su dinero que invierte en la deuda pública de los países y espera obtener la mayor rentabilidad. Cualquiera de ustedes que tenga sus fondos en bonos puede ser ese caníbal, pero no son conscientes de que lo sean. Y así actúan los mercados y las sociedades de inversión especializadas buscando la máxima rentabilidad de su dinero en una espiral que no tiene fin.
Pero quién debería evitar esta debacle y este hundimiento de los países. La regulación se impone. A partir del 2013 sabemos que con la nueva fórmula ya no sucederá lo que sucede, pues supondrá que los inversores privados asumirán parte de las pérdidas en caso de un rescate, con lo que no recuperarían el 100% de su inversión. Ahora, sin embargo, esto no es posible y sabemos que estos ataques especulativos envían a la ruina a un país y lo hacen descender en su nivel de vida por generaciones introduciéndolo en la infrahistoria por los ataques de unos caníbales de mercadillo.
El capitalismo no entiende de derechos sociales. Hay un principio que sustenta la economía liberal mundial que nos gobierna que es la máxima rentabilidad de lo invertido sea a cambio de lo que sea. Mientras no exista una regulación del mercado, una gobernanza económica en el ámbito europeo y una coherencia en la construcción de la Unión estamos asistiendo a una comida de blancos, en la que los negros somos nosotros, los que vivimos de un bendito sueldo.
Web: http://www.moraleslomas.com/
Blog literatura: http://www.moraleslomas.blogspot.com/
Blog política: http://www.moraleslomaspolitica.blogspot.com/
sábado, 27 de noviembre de 2010
domingo, 14 de noviembre de 2010
Mar gruesa. Cataluña is different
Los que hemos vivido durante muchos años en Cataluña sabemos que es diferente. Y no por seguir el tópico que se aplicaba a España durante el franquismo, que también ellos fueron víctimas del mismo en su propia lengua. Sin embargo, también es cierto que Barcelona es muy diferente al resto de Cataluña. Frente al cosmopolitismo de la gran urbe y su cinturón industrial, existe una Cataluña profunda, casi monolingüe, que ignora o desprecia lo “español”, entendido como aquello que llega, como centralismo e imposición, fuera de sus lares y es ajeno a su lengua y a su cultura. Esta percepción y una larga historia de agravios que llega desde el advenimiento de los Borbones a España a comienzos del XVIII y la imposición de los Decretos de Nueva Planta (por el posicionamiento catalán en la Guerra de Sucesión a favor de la dinastía austriaca y contrario a la borbona) que causaron un gran malestar en la incipiente burguesía, y desde entonces un ultraje histórico.
Podemos hablar en serio de Cataluña o podemos hablar como lo hacen algunos partidos políticos tildando a todos los catalanes de separatistas, egocéntricos e insaciables, tanto como gentes que emplean el agravio histórico como arma para conseguir todo.
El problema de estos análisis simplistas y toscos siempre ha sido la proporcionalidad, la demonización, la incomprensión, el aislamiento… así como la falta de ecuanimidad en el análisis, porque las partes analizantes tienen interés en acometer o preservarse. En estos términos, la historia de Cataluña y la historia de España en general ha estado marcada por el encuentro-desencuentro. Durante la Guerra Civil, por ejemplo, los dirigentes catalanes no estuvieron a la altura de la historia, como recordaba Azaña en sus memorias (y le hicieron la vida imposible, a pesar del especial interés hacia ellos del intelectual presidente de la República), y se perdió una oportunidad.
El problema de Cataluña siempre ha sido, pues, el equilibrio, la proporcionalidad, la puesta en funcionamiento de la razón de ser y su ausencia, y el no tener en cuenta más lo que nos une que lo que nos separa.
Ahora, durante estas próximas elecciones, los partidos políticos catalanes tendrán oportunidad de ser conscientes de ello y no jugar con los ciudadanos a despertarles bajos instintos ancestrales y efluvios de odio y rencor.
El odio y el rencor ha de ser administrado en pequeñas dosis porque su fetidez acaba por matar al mejor pueblo.
web: http://www.moraleslomas.com/
blog: http://www.moraleslomas.blogspot.com/
Página web de la Asociación Andaluza de Escritores y Críticos Literarios: http://www.aaec.es/
Podemos hablar en serio de Cataluña o podemos hablar como lo hacen algunos partidos políticos tildando a todos los catalanes de separatistas, egocéntricos e insaciables, tanto como gentes que emplean el agravio histórico como arma para conseguir todo.
El problema de estos análisis simplistas y toscos siempre ha sido la proporcionalidad, la demonización, la incomprensión, el aislamiento… así como la falta de ecuanimidad en el análisis, porque las partes analizantes tienen interés en acometer o preservarse. En estos términos, la historia de Cataluña y la historia de España en general ha estado marcada por el encuentro-desencuentro. Durante la Guerra Civil, por ejemplo, los dirigentes catalanes no estuvieron a la altura de la historia, como recordaba Azaña en sus memorias (y le hicieron la vida imposible, a pesar del especial interés hacia ellos del intelectual presidente de la República), y se perdió una oportunidad.
El problema de Cataluña siempre ha sido, pues, el equilibrio, la proporcionalidad, la puesta en funcionamiento de la razón de ser y su ausencia, y el no tener en cuenta más lo que nos une que lo que nos separa.
Ahora, durante estas próximas elecciones, los partidos políticos catalanes tendrán oportunidad de ser conscientes de ello y no jugar con los ciudadanos a despertarles bajos instintos ancestrales y efluvios de odio y rencor.
El odio y el rencor ha de ser administrado en pequeñas dosis porque su fetidez acaba por matar al mejor pueblo.
web: http://www.moraleslomas.com/
blog: http://www.moraleslomas.blogspot.com/
Página web de la Asociación Andaluza de Escritores y Críticos Literarios: http://www.aaec.es/
miércoles, 27 de octubre de 2010
Mar gruesa. Que viene Rubalcaba
Si las crisis de gobierno tienen algún sentido es porque nunca salen gratuitas para la oposición. Generan expectativa y crean morbo, un espectáculo propicio para la sociedad española que siempre soñó con el karma del chisme. A Rajoy este cambio de gobierno le ha cogido contando los días que le faltan para fumarse el puro de la victoria y recontando los doscientos mil euros del sueldo de la Cospedal y las nuevas entregas de la Gürtel mientras mira tumbado el horizonte del 2012 con la Moncloa al fondo. Del váyase ya, que estamos hartos, es usted una ruina ZP y España se rompe… se ha pasado a “Que viene Rubalcaba”. Y es que Rubalcaba acojona. Ya acojonaba cuando tenía bajo sus órdenes a las Fuerzas de Seguridad, pero ahora de Vicepresidente Primero y hombre fuerte “superacojona”. Y como no quieren dejarlo ni un solo día, la prensa de derechas, nada más investirse con los honores del “elegido” se ha tirado a la yugular con alegría nunca abandonada como si con ello le fuera la misma vida. Y es que se ha transmitido la idea de que Rubalcaba sí puede cambiar la situación. Creo, no obstante, que Rubalcaba no deja de ser un hombre, a pesar de estar investido con el “todopoder” concedido y tampoco se puede olvidar que detrás de él hay un partido con más de ciento treinta años de historia que ha vivido todo tipo de marejadas, fuertes marejadas y marejadillas. La recreación está garantizada con este nuevo protagonismo de Rubalcaba y realmente todo se puede quedar en un bluff porque, a pesar de que lo consideren tigre o león (es de signo Leo) no deja de ser un hombre con ideas. Es verdad que es tan inteligente como osado y trabajador y, con los nuevos poderes, puede hacer algo para la posteridad aunque sea cargarse de nuevo a Rajoy. Todo está por ver que estas cosas nunca se saben y uno ya está un poco harto de grandes hombres. Preferiría que no hubiera tantos millones de parados ni que hubiera tantas colas de mendigos en Cáritas. Lo preferiría como hombre de izquierdas que soy y preferiría también que este país canalla no fuera tan canalla consigo mismo ni tan hipócrita ni tan fariseo y, de vez en cuando, se pusiera de acuerdo en hacer algo común. Cuando lo hizo en el pasado pudimos conseguir mirarnos al espejo con respeto.
Es verdad que la solución siempre la tienen los hombres y nunca los héroes, ni siquiera las recetas que planea la derecha, tan ocultas que el día que las diga nos vamos a echar a llorar por muchos años. Usted y yo, querida lectora o lector, somos jóvenes. Ya me lo dirá. Tiempo habrá de comprobarlo. Mientras tanto, recreémonos en este Ruedo Ibérico con este Mihura que nos han echado a la arena.
http://moraleslomas.com
Es verdad que la solución siempre la tienen los hombres y nunca los héroes, ni siquiera las recetas que planea la derecha, tan ocultas que el día que las diga nos vamos a echar a llorar por muchos años. Usted y yo, querida lectora o lector, somos jóvenes. Ya me lo dirá. Tiempo habrá de comprobarlo. Mientras tanto, recreémonos en este Ruedo Ibérico con este Mihura que nos han echado a la arena.
http://moraleslomas.com
domingo, 3 de octubre de 2010
Mar gruesa. Yo también fui sindicalista
La extrema derecha tiene interés en cargarse a los sindicatos de clase. No descubrimos nada nuevo. La extrema derecha es de ideas fijas y nunca creyó ni en la democracia ni en los representantes de los trabajadores.
Sin embargo, qué poco hubiéramos avanzado la mayoría de los trabajadores en prestaciones sociales, sanitarias, laborales… si no hubiera sido por la lucha de miles y miles de trabajadores a lo largo de los siglos XIX y XX organizados en torno a centrales sindicales y partidos políticos de izquierda.
La burguesía nunca ha sido generosa, para qué nos vamos a engañar y hubo que arrancarles los derechos que tenían como un patrimonio personal. La filantropía no es algo que pertenezca a su discurso, ahíto de rentabilidades y de plusvalías que engrosen sus emolumentos. A pesar de todo, cada vez hay más ricos y los pobres siguen en aumento. Es una realidad incontrastable y estadística.
Estamos en tiempos de crisis, no sólo aquí. Que le pregunten a Sarkozy, ese líder aristócrata de la derecha europea, cuántas huelgas generales ha soportado ya. Que le pregunten a Angela Merkel quién ganaría las elecciones hoy en Alemania si las hubiera, desde luego que ella no. Y, como diría Forges, agudeza visual, ¿en qué se parecen estos dirigentes y ZP?
En lugar de hablar de cómo solucionar los problemas, la derecha del país arremete despiadadamente contra los sindicatos de clase como si fueran los responsables de la crisis. También lo hicieron en el pasado. Son organizaciones que luchan por los derechos de los trabajadores y ya se sabe que la derecha nunca ha creído en ellos. Unos días antes, la señora Esperanza Aguirre, que no mueve puntada sin hilo, los puso en el frontispicio de sus ataques y los medios afines continuaron vapuleándolos con saña.
Hace veinte años yo también fui sindicalista. Durante dos años mi trabajo consistió en la organización de eventos culturales, jornadas de reflexión sobre temas educativos como el sexismo y la educación, los diseños curriculares… Pretendía llevar la formación a los cientos de profesores de Málaga. Yo no consideraba mi trabajo indigno. Ni tampoco consideraba de tal guisa el trabajo que hacían mis compañeros en el sindicato en pro de la defensa de los trabajadores/as. Y, a pesar de mi ideología, cuando hubo que hacer una huelga contra el poder, representado en ese momento por el PSOE, se hizo y fui uno de tantos sindicalistas que animaron a su participación a los compañeros de educación. Les puedo asegurar que la mayoría trabajábamos por los demás porque considerábamos que era la función que se nos había encomendado al ser elegidos por las bases del sindicato en elecciones democráticas.
Todo esto de la democracia, de la representatividad, de la defensa de los trabajadores/as… se la “refanfinfla” a la derecha, que ve en los sindicatos el lobo porque los identifican absolutamente con los actos violentos y la imposición. Todos los actos violentos deben ser repudiados, pero no hay mayor acto violento que socavar los principios de un sistema democrático atacando a las instituciones (como los sindicatos) que constitucionalmente nos representan y nos hemos dado para nosotros como baluartes de nuestra defensa.
Web oficial: http://www.moraleslomas.com/
Sin embargo, qué poco hubiéramos avanzado la mayoría de los trabajadores en prestaciones sociales, sanitarias, laborales… si no hubiera sido por la lucha de miles y miles de trabajadores a lo largo de los siglos XIX y XX organizados en torno a centrales sindicales y partidos políticos de izquierda.
La burguesía nunca ha sido generosa, para qué nos vamos a engañar y hubo que arrancarles los derechos que tenían como un patrimonio personal. La filantropía no es algo que pertenezca a su discurso, ahíto de rentabilidades y de plusvalías que engrosen sus emolumentos. A pesar de todo, cada vez hay más ricos y los pobres siguen en aumento. Es una realidad incontrastable y estadística.
Estamos en tiempos de crisis, no sólo aquí. Que le pregunten a Sarkozy, ese líder aristócrata de la derecha europea, cuántas huelgas generales ha soportado ya. Que le pregunten a Angela Merkel quién ganaría las elecciones hoy en Alemania si las hubiera, desde luego que ella no. Y, como diría Forges, agudeza visual, ¿en qué se parecen estos dirigentes y ZP?
En lugar de hablar de cómo solucionar los problemas, la derecha del país arremete despiadadamente contra los sindicatos de clase como si fueran los responsables de la crisis. También lo hicieron en el pasado. Son organizaciones que luchan por los derechos de los trabajadores y ya se sabe que la derecha nunca ha creído en ellos. Unos días antes, la señora Esperanza Aguirre, que no mueve puntada sin hilo, los puso en el frontispicio de sus ataques y los medios afines continuaron vapuleándolos con saña.
Hace veinte años yo también fui sindicalista. Durante dos años mi trabajo consistió en la organización de eventos culturales, jornadas de reflexión sobre temas educativos como el sexismo y la educación, los diseños curriculares… Pretendía llevar la formación a los cientos de profesores de Málaga. Yo no consideraba mi trabajo indigno. Ni tampoco consideraba de tal guisa el trabajo que hacían mis compañeros en el sindicato en pro de la defensa de los trabajadores/as. Y, a pesar de mi ideología, cuando hubo que hacer una huelga contra el poder, representado en ese momento por el PSOE, se hizo y fui uno de tantos sindicalistas que animaron a su participación a los compañeros de educación. Les puedo asegurar que la mayoría trabajábamos por los demás porque considerábamos que era la función que se nos había encomendado al ser elegidos por las bases del sindicato en elecciones democráticas.
Todo esto de la democracia, de la representatividad, de la defensa de los trabajadores/as… se la “refanfinfla” a la derecha, que ve en los sindicatos el lobo porque los identifican absolutamente con los actos violentos y la imposición. Todos los actos violentos deben ser repudiados, pero no hay mayor acto violento que socavar los principios de un sistema democrático atacando a las instituciones (como los sindicatos) que constitucionalmente nos representan y nos hemos dado para nosotros como baluartes de nuestra defensa.
Web oficial: http://www.moraleslomas.com/
domingo, 19 de septiembre de 2010
Mar gruesa. Aquellos gitanos de entonces
Es cierto que el tiempo nada es, como bien dijo el gran poeta y amigo Rafael Guillén, pero, al cabo de los años, la memoria redescubre lo vivido y vuelve con más fuerza que nunca con sus ensoñaciones y afectos: el magma incandescente de lo que fuimos y seguimos siendo.
En 1977 yo fui emigrante en Francia. Era un estudiante de Filología que quería descubrir el mundo y, como no había becas Erasmus ni mis padres se podían permitir pagarle la profundización en la lengua de Baudelaire a un sujeto como yo, no había otra forma de descubrir el mundo que trabajando. Como hoy día van a trabajar en la vendimia francesa los más de veinte mil compatriotas de Granada o Jaén. Ni éramos ricos entonces ni los somos hoy: todo es un liviano espejismo infecundo.
Mi cuadrilla la componíamos entonces cinco gitanos y tres payos. Durante más de un mes y otros tantos en los años sucesivos, trabajé con gitanos, nos reímos, hablamos, nos contamos nuestras cuitas, nos embromamos e incluso soñamos. Como ciudadanos del mundo. Nadie en Francia osó decir que algunos de nuestros compatriotas eran gitanos españoles a los que había que expulsar del país. Eran otros tiempos.
Francia siempre fue para mí el paraíso de la libertad, el compromiso con lo humano, acaso desde las ideas de la revolución francesa y años después con Sartre, un referente para una época oscura en la que Franco había decidido apagar la luz y jugar al juego del miedo y del ahorcado.
Las noticias que llegan estos días de Francia son tristes. La política de acoso y derribo a la comunidad de gitanos rumanos es el peor signo de los tiempos y un retroceso histórico en el país de las libertades y la defensa de los humildes
Ese pequeño presidente, que usa plantillas ortopédicas gigantescas para dar altura a su ensimismamiento exiguo, ha roto el sueño de muchos que creíamos en Francia. El aristócrata húngaro Nicolás Sarkozy ha conmocionado nuestra memoria, nos ha devuelto a otra época, a otro tiempo oscuro, triste, desolado. Sus veleidades de limpieza étnica no sólo revelan el auge de la extrema derecha en el mundo con su correlato de terror nunca superado, sino sobre todo revelan un gran mal para Francia, que ha dejado de ser el referente de la lucha por la libertad. Nuestro sueño de entonces está muerto gracias a alguien que, curiosamente, ni siquiera es francés de origen.
Rajoy lo ve todo muy bien.
En 1977 yo fui emigrante en Francia. Era un estudiante de Filología que quería descubrir el mundo y, como no había becas Erasmus ni mis padres se podían permitir pagarle la profundización en la lengua de Baudelaire a un sujeto como yo, no había otra forma de descubrir el mundo que trabajando. Como hoy día van a trabajar en la vendimia francesa los más de veinte mil compatriotas de Granada o Jaén. Ni éramos ricos entonces ni los somos hoy: todo es un liviano espejismo infecundo.
Mi cuadrilla la componíamos entonces cinco gitanos y tres payos. Durante más de un mes y otros tantos en los años sucesivos, trabajé con gitanos, nos reímos, hablamos, nos contamos nuestras cuitas, nos embromamos e incluso soñamos. Como ciudadanos del mundo. Nadie en Francia osó decir que algunos de nuestros compatriotas eran gitanos españoles a los que había que expulsar del país. Eran otros tiempos.
Francia siempre fue para mí el paraíso de la libertad, el compromiso con lo humano, acaso desde las ideas de la revolución francesa y años después con Sartre, un referente para una época oscura en la que Franco había decidido apagar la luz y jugar al juego del miedo y del ahorcado.
Las noticias que llegan estos días de Francia son tristes. La política de acoso y derribo a la comunidad de gitanos rumanos es el peor signo de los tiempos y un retroceso histórico en el país de las libertades y la defensa de los humildes
Ese pequeño presidente, que usa plantillas ortopédicas gigantescas para dar altura a su ensimismamiento exiguo, ha roto el sueño de muchos que creíamos en Francia. El aristócrata húngaro Nicolás Sarkozy ha conmocionado nuestra memoria, nos ha devuelto a otra época, a otro tiempo oscuro, triste, desolado. Sus veleidades de limpieza étnica no sólo revelan el auge de la extrema derecha en el mundo con su correlato de terror nunca superado, sino sobre todo revelan un gran mal para Francia, que ha dejado de ser el referente de la lucha por la libertad. Nuestro sueño de entonces está muerto gracias a alguien que, curiosamente, ni siquiera es francés de origen.
Rajoy lo ve todo muy bien.
domingo, 5 de septiembre de 2010
Mar gruesa. La batalla de Madrid
En Trini están depositadas muchas esperanzas. Pues la simpática y agraciada malagueña Trinidad Jiménez no es solo Trini, es, sobre todo, la batalla de Madrid. También Trini es el estandarte, la fiel guía de la victoria o de las derrotas. Si vence a Esperanza Aguirre pueden suceder todavía muchas cosas. Sobre todo para Rajoy, al que ayudaría a quitarse del medio a su enemiga más íntima. Pero Trini también es el termómetro que va a medir cuánto le queda a Zapatero en la Moncloa y cuándo se iniciará su camino de no retorno. Muchos le dan ya por muerto. Yo, desde luego, no.
Sin embargo, está claro que antes Trini debe vencer a uno de su mismo partido que no bandería, el siempre alcalde ganador Tomás Gómez. Si no lo hace, estarán perdidas todas las esperanzas del presidente y todas las esperanzas del PSOE en recuperar Madrid.
La batalla de Madrid resolverá, por tanto, muchas batallas. No sólo la de Trinidad Jiménez y Tomás Gómez sino la más clara de Rajoy hacia la Moncloa.
A Zapatero le quedan algunos combates todavía con cuerpos interpuestos. Ahora su apuesta es Trinidad Jiménez. Se puede pensar que ZP se está quemando por la ministra de Sanidad, pero ZP se está quemando por él mismo. No lo olvidemos. Es un hecho tautológico. En caso de pérdida es también la pérdida de ZP. Es su primera batalla y ZP es osado como buen leo. No renuncia a la batalla, es un luchador y no va a resignarse, qué poco conoce Rajoy a ZP si cree que se va a rendir a las primeras de cambio.
ZP comienza a jugársela con Trini. Por eso apuesta, por eso va con toda su alma. Trini va a vencer en las primarias a Tomás Gómez, tiene que hacerlo. No podría plantearse un escenario en el que el ganador fuera Tomás Gómez. Sería un desaire al presidente de tal magnitud que eso anunciaría claramente un punto de no retorno. Después vendrán otras batallas: Cataluña...
Y eso lo saben muy bien los medios afines a la derecha que se han lanzado en tromba contra Trinidad Jiménez por intentar usurpar el puesto a Gómez, el líder de los socialistas madrileños. Hasta el punto de que el presidente de la FEMP, el alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, ha dicho que Gómez se ha convertido en el candidato de la derecha. Siempre echando una mano a los líderes de su partido, como debe ser. Desde luego que el bueno de Gómez ha perdido la mano amiga del presidente ZP que no da, después de esta descortesía, un higo por él, aunque estos días el de Parla ha ganado las portadas de todos los periódicos de derechas y se ha dado a conocer en Madrid, donde curiosamente ni lo echaban de ver.
Las encuestas del presidente de Gobierno, aunque nadie las haya visto, dicen que la única que puede derrotar a Esperanza Aguirre es Trinidad Jiménez. Quizá lleven razón. En Madrid, al parecer, están hartos de Esperanza. Incluso Rajoy lo está. Su derrota no sería un mal para el gallego sino un aumento de su esperanza.
¡Ay, las palabras, siempre haciendo malabares!
Web oficial: http://www.moraleslomas.com
Blog: http://www.moraleslomas.blogspot.com
Sin embargo, está claro que antes Trini debe vencer a uno de su mismo partido que no bandería, el siempre alcalde ganador Tomás Gómez. Si no lo hace, estarán perdidas todas las esperanzas del presidente y todas las esperanzas del PSOE en recuperar Madrid.
La batalla de Madrid resolverá, por tanto, muchas batallas. No sólo la de Trinidad Jiménez y Tomás Gómez sino la más clara de Rajoy hacia la Moncloa.
A Zapatero le quedan algunos combates todavía con cuerpos interpuestos. Ahora su apuesta es Trinidad Jiménez. Se puede pensar que ZP se está quemando por la ministra de Sanidad, pero ZP se está quemando por él mismo. No lo olvidemos. Es un hecho tautológico. En caso de pérdida es también la pérdida de ZP. Es su primera batalla y ZP es osado como buen leo. No renuncia a la batalla, es un luchador y no va a resignarse, qué poco conoce Rajoy a ZP si cree que se va a rendir a las primeras de cambio.
ZP comienza a jugársela con Trini. Por eso apuesta, por eso va con toda su alma. Trini va a vencer en las primarias a Tomás Gómez, tiene que hacerlo. No podría plantearse un escenario en el que el ganador fuera Tomás Gómez. Sería un desaire al presidente de tal magnitud que eso anunciaría claramente un punto de no retorno. Después vendrán otras batallas: Cataluña...
Y eso lo saben muy bien los medios afines a la derecha que se han lanzado en tromba contra Trinidad Jiménez por intentar usurpar el puesto a Gómez, el líder de los socialistas madrileños. Hasta el punto de que el presidente de la FEMP, el alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, ha dicho que Gómez se ha convertido en el candidato de la derecha. Siempre echando una mano a los líderes de su partido, como debe ser. Desde luego que el bueno de Gómez ha perdido la mano amiga del presidente ZP que no da, después de esta descortesía, un higo por él, aunque estos días el de Parla ha ganado las portadas de todos los periódicos de derechas y se ha dado a conocer en Madrid, donde curiosamente ni lo echaban de ver.
Las encuestas del presidente de Gobierno, aunque nadie las haya visto, dicen que la única que puede derrotar a Esperanza Aguirre es Trinidad Jiménez. Quizá lleven razón. En Madrid, al parecer, están hartos de Esperanza. Incluso Rajoy lo está. Su derrota no sería un mal para el gallego sino un aumento de su esperanza.
¡Ay, las palabras, siempre haciendo malabares!
Web oficial: http://www.moraleslomas.com
Blog: http://www.moraleslomas.blogspot.com
Mar gruesa. El mapa del clítoris
Aquellos jóvenes que nacimos en el franquismo y mamamos nuestras primeras letras en las ubres de destartaladas aulas represivas siempre soñamos tener el mapa del clítoris en algún lugar de nuestra imaginación; si bien es verdad que por aquella época el clítoris era una cosa que no se estilaba. Nadie sabía en España lo que era el clítoris ni dónde se hallaba. Luego incluso comenzaron a hablar del punto ge. Pero esa sapiencia ya era excesiva. Para nota. Por entonces, los más deslenguados llegaban a hablar de la pipa, que sonaba como a cosa de indios, algo mucho más corriente y vulgar. Pero está claro que no era lo mismo. Desde luego tuvo que pasar mucho tiempo hasta que supiéramos (y no digamos viéramos) lo que era un clítoris. Desde luego que donde se ponga un clítoris que se quite una pipa. Un clítoris es una cosa muy seria, como diría Juan Manuel de Prada (el autor de “Coños”, un experto en clítoris) y nos enseñaron años después durante la transición los políticos españoles (aquellos fornicadores de la tradición) que estaban todo el día tocándose el clítoris unos a otros, incluso las pelotas.
La crisis ha hecho que de nuevo el clítoris se ponga de moda. A lo que se ve nuestros miembros y miembras de la clase política están bastante fogosos, febriles, enardecidos. La crisis hace que se destapen las esencias de la entrepierna. Esto produce sofocos, calores y declaraciones. Por ejemplo, la de Isabel Carrasco, la presidenta de la Diputación de León del PP, que ha realizado la siguiente propuesta para recortar el déficit: “Yo enviaría a Bibiana Aído a estudiar el mapa del clítoris en Andalucía y eliminaría ese Ministerio que no sirve para nada”.
Personalmente estoy a favor de la elaboración del mapa del clítoris. Se hacen mapas de todo, por ejemplo, de los lugares por donde deambula la perdiz. ¿Por qué no íbamos a hacer el mapa del clítoris? ¿Es que no es más importante el clítoris que una perdiz?
El clítoris es, como diría Borges, el aleph del mundo, y todo lo que hagan los políticos por encontrarlo y resucitarlo es bueno. Si se alegraran más el clítoris a lo mejor los políticos no harían tantas tonterías. Así que me parece bien que Bibiana Aído elabore el mapa del clítoris y la señora presidenta de la Diputación de León le ayude a encontrárselo.
Web oficial: http://www.moraleslomas.com
Blog: http://www.moraleslomas.blogspot.com
La crisis ha hecho que de nuevo el clítoris se ponga de moda. A lo que se ve nuestros miembros y miembras de la clase política están bastante fogosos, febriles, enardecidos. La crisis hace que se destapen las esencias de la entrepierna. Esto produce sofocos, calores y declaraciones. Por ejemplo, la de Isabel Carrasco, la presidenta de la Diputación de León del PP, que ha realizado la siguiente propuesta para recortar el déficit: “Yo enviaría a Bibiana Aído a estudiar el mapa del clítoris en Andalucía y eliminaría ese Ministerio que no sirve para nada”.
Personalmente estoy a favor de la elaboración del mapa del clítoris. Se hacen mapas de todo, por ejemplo, de los lugares por donde deambula la perdiz. ¿Por qué no íbamos a hacer el mapa del clítoris? ¿Es que no es más importante el clítoris que una perdiz?
El clítoris es, como diría Borges, el aleph del mundo, y todo lo que hagan los políticos por encontrarlo y resucitarlo es bueno. Si se alegraran más el clítoris a lo mejor los políticos no harían tantas tonterías. Así que me parece bien que Bibiana Aído elabore el mapa del clítoris y la señora presidenta de la Diputación de León le ayude a encontrárselo.
Web oficial: http://www.moraleslomas.com
Blog: http://www.moraleslomas.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)