MAR GRUESA

PEDRO J. EL CONSPIRADOR DE SALÓN

F. MORALES LOMAS

El conspirador conspirado ya no está al frente de El Mundo. ¡Qué pesadumbre ha digerido Felipe González! ¡Qué disloque S. M. el rey! ¡Qué rotura de aguas Rajoy y su Bárcenas! ¡Qué desaliento del presidente de la comunidad de Madrid a quien le había enganchado un ático como un bulldog a su presa! ¡Qué congoja, finalmente, de Corina!

¿Cuánto existe de conspiración, de venganza de los poderes fácticos y reales, de ruina del periódico –en constantes números rojos- y de recolocación de efectivos en los grupos mediáticos: RCS y su Unidad Editorial, Mediobanca, Vocento… para hacerse con el poder omnímodo en la prensa española de derechas?

Nunca lo sabremos, pero a mi olfato le dice que se ha producido una conjunción de una serie de satélites propicios para definitivamente enviar al todopoderoso Pedro J. a la madriguera del periodismo. ¿Hasta cuándo? Hasta que la ocasión sea benéfica. Siempre se sostuvo en los últimos tiempos en Aznar y Esperanza.

¿Un periodista de raza, un periodista honesto, un rencoroso, un petardista, un jugador nato del poder, un lucrado? Cualquier definición podemos hallar dependiendo del color que tenga su opositor o como le haya ido en el envite con el agraviado.

Sin embargo, se observa en todo el entramado de esta decisión mucho guante blanco. De hecho ha habido acuerdo pacífico con Unidad Editorial  y  este aries del 52 tendrá despacho en el periódico y se dedicará a escribir artículos y libros con la empresa, no se sabe si dando pataditas en los cataplines o qué.

Semanas atrás, sin embargo, hubo tiempos revueltos cuando la portada del 'caso Bárcenas' le llevó a decir al ínclito periodista que había llegado su viacrucis. Y algo que traerá cola: "¡Ay, cuando contemos cuál fue nuestra fuente!". Antes ya había colisionado fuertemente con su presidente Fernández Galiano al que contradijo diciendo que no le habían sugerido la dimisión sino que le habían comunicado la misma. A pesar de todo, Pedro J., comprensivo con su mal, ha dicho taxativamente: “Entiendo la decisión”.

¿Qué hay que entender? ¿Los 20 millones que dicen que se llevará de finiquito son suficientes para entender? ¿Qué ramificaciones tiene el poder? ¿Acaso el último encuentro de Rajoy con Letta? Ya se sabe que la matriz de Unidad Editorial es italiana.

No obstante, sea por venganza, por despecho o por profesionalidad… si existe algo que tenemos que agradecer a Pedro J. los ciudadanos es el develamiento, la iluminación de las miserias del poder, sus cloacas.

moraleslomas.com

MAR GRUESA

El PSOE y las monjas ursulinas

F. MORALES LOMAS

No lo digo yo. Lo ha dicho José Bono con meridiana claridad: la oposición del PSOE es de monja ursulina. Y precisamente su fiesta se celebra en unos días, el 27 de enero. Las ursulinas son una orden religiosa dedicada a la enseñanza que fue fundada a principios del siglo XVI por la monja italiana Ángela de Mérici. Monja carismática pero práctica, conciliadora… buena gente, vamos.

La gente del PSOE en esta travesía del desierto lo pasa “dabuten”. Son buena gente. Todo es maravilloso. Todo es de monjas ursulinas. Gente conciliadora, quieren pasar a la historia de la crisis como los buenos de la película, una especie de santones en tiempos de crisis. Su oposición, lo dijo su expresidente del Congreso José Bono, es de monjas ursulinas, angelical, santificadora. Todos irán al cielo: se lo tienen ganado.

Mientras en España la crisis hace que se privaticen los hospitales, que se pierdan profesionales en la enseñanza, en la judicatura, en los sanatorios y la corrupción abre puertas… en tantos y tantos lugares donde son imprescindibles y hacen que seamos un país moderno o uno tercermundista, la voz de la oposición socialista es raquítica, silente, afónica. Es la voz de los hipoacúsicos. Y lo dice uno de la misma carne y de la misma sangre que ellos, Bono, un troskista peligroso, ya se sabe.

Si en el pasado Rajoy no tuvo piedad con Zapatero, al que llegó a decirle que había traicionado a los muertos, hoy el PSOE es un partido de jugadores de mus, cansado, lánguido, que mira al futuro con una extraña sensación de derrota. Y esa derrota culmina su estrategia y su alejamiento del electorado de izquierda. ¿Adónde conduce esta estrategia de monja ursulina?

En un país que se retrasa y pierde PIB con respecto a Francia, Alemania, Gran Bretaña, que tardará diez años (lo dice Rehn) en estar como hace seis o siete y que se empobrece cada vez más… el PSOE no está al lado de los que lo están pasando espantosamente. Cuando hay que estar en la barricada, se debe estar en ella y ser más jacobino, como diría Antonio Machado, cuyo 75 aniversario de su muerte conmemoramos este año.

El guante blanco ha tomado la divisa en un partido que tiene los adjetivos de socialista y obrero, cuando debería ser el abanderado de esta clase media, de esta clase menos favorecida que sufre desahucios, reducciones salariales, precariedad, desempleo, mala sanidad, mala enseñanza, pensiones más reducidas y una falta de esperanza evidente.

Lo peor es esto: la falta de esperanza. Una esperanza a la que le han puesto fecha: finales de noviembre de 2014. Entonces el mesías prometido será elegido por la militancia y añadidos. Entonces las monjas ursulinas dejarán de tener a un líder de paja para traer el camino, la verdad y la vida. Que tiemble Rajoy.

moraleslomas.com

MAR GRUESA

Elecciones y economía

F. MORALES LOMAS

Rajoy comienza enero con aspavientos económicos porque estamos en un año electoral. Esta navidad, entre gamba y ribeiro, ha comenzado el toque de corneta y han preparando la nueva estrategia electoral: hemos dejado atrás la crisis, España va bien, se recupera el empleo.

Ignoro en qué búnker viven estos hombres que nos gobiernan. Sin embargo, están consiguiendo el efecto deseado, aupados por esas fuerzas mediáticas que le hacen la ola al presidente con la cantinela de los brotes verdes. Hay ciudadanos (sobre todo la mitad de los votantes del PP) que se creen realmente que hemos salido de la crisis. Ciudadanos de buena voluntad, almas angelicales, que vibran con sus colores.

Sin embargo, está todo muy claro: las elecciones europeas son en mayo y Rajoy quiere recuperar el terreno perdido con el mantra de la recuperación económica.

Pero la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero. Y la verdad es que han congelado el salario mínimo interprofesional en 645 euros (mientras en un país rescatado como Irlanda es de 1.465), han congelado el salario en el sector público, aumentan los impuestos a los trabajadores y las empresas (con el 26% de paro), muchas personas se quedan sin luz por no poder pagarla, los tremendos recortes en la ley de dependencia continúan, el aumento en el impago de las hipotecas está presente, el precio de venta de los inmuebles sigue bajando, el número de cotizantes (que es la verdadera medida) refleja que la Seguridad Social perdió en 2013 ochenta y cinco mil cotizantes, aumentan el número de personas que demandan alimentos a las organizaciones sin ánimo de lucro, las diferencias sociales están agrandándose entre los que más ganan y los que menos tienen, aumenta la deuda pública, la corrupción política y social sigue en ascenso, aumentó la precariedad en el empleo… mientras Bruselas sigue pidiendo más recortes.  Y existen empresarios extranjeros que nos ven tan competitivos como los chinos, puesto que nuestros salarios ya son irrisorios.

Y me pregunto: ¿Dónde está la recuperación que nadie salvo las estadísticas la percibe? ¿El objetivo europeo era que España fuera China o que España alcanzara los mismos niveles de renta y equiparación salarial, PIB… que Francia, Alemania o Inglaterra? ¿Acaso no nos habían vendido esta idea los mercaderes de Europa?

España ha retrocedido con respecto al resto de Europa. España es cada vez más pobre, más sórdida, más centralista, más corrupta y más misérrima. Y eso es un mérito de muchos. Incluidos los dos años del señor que tanto bizquea, pero quiere seguir ganando elecciones y Rajoy ha puesto en funcionamiento de nuevo el España va bien.

moraleslomas.com

MAR GRUESA

INDEPENDENCIA

F. MORALES LOMAS

Ayer se escenificó un acto anunciado: el comienzo de la independencia.

Un grupo de políticos nacionalistas iluminados, con perentoria solemnidad y como si dieran comienzo a las fiestas de la Mercé, principiaron el proceso con estas dos preguntas: “¿Quiere usted que Cataluña sea un estado?” “¿Quiere usted que Cataluña sea un estado independiente?”

La novedad está en las preguntas porque ya sabemos de antiguo que tanto el nacionalismo español como el nacionalismo catalán se han estado siempre mirando de espaldas, azuzándose las emociones (que son invariablemente irracionales) y jugando al plebiscito de lo sublime e incorpóreo y no a la razón, que une a los pueblos.

La esencia del nacionalismo, como dijo Ortega y Gasset, es la negación del otro, que no nos afecten las esperanzas o necesidades de los otros y se impugne la solidaridad con ellos para auxiliarlos en su afán. Se han azuzado los sentimientos para generar resentimientos. La historia es larga y tortuosa.

No obstante, a pesar de la perentoria osadía del acto de ayer, todavía queda mucho para llegar al de Lluis Companys el 6 de octubre de 1934, pero se va acercando el momento. Entonces se proclamó el estado catalán dentro de la República Española. Ahora se busca el estado catalán dentro de la Unión Europea.

En el perspicaz planteamiento de ambas preguntas, los redactores de las mismas quieren (al final del proceso) haber ganado algo. Son conscientes de que la independencia (ya lo dijo Pujol hace poco) es imposible pero sí buscan un primer paso: el reconocimiento de Cataluña como estado; acaso, como diría Companys, dentro del estado español o en una confederación con el estado español.

En el caso hipotético de que hubiera posibilidad de expresar una respuesta (Rajoy ha dicho que no habrá consulta), en las dos preguntas subyacen evidentemente sendas ideas: si la respuesta es positiva a ambas preguntas, se expresaría la voluntad de total autodeterminación y la ruptura de los lazos que siempre han existido. Desde luego, muy ingenuos deben de ser los políticos catalanes para pensar en esta posibilidad y las encuestas tampoco la auguran. Ahora bien, podría suceder que el electorado afirmara positivamente el sí a constituirse en estado y el no a ser un estado independiente. Lo que permitiría a los nacionalistas una negociación desde un estado de fuerza. Perciben una debilidad central en una situación de crisis y quieren aprovecharla.

Es evidente, como dice Giddens, que durante la época de crisis económica y social, los nacionalismos y los extremismos (el repunte de los fascismos es evidente en Europa) se dan la mano y tratan de convencer al electorado de que sus males económicos finalizarán si son independientes al albur de un idealismo sentimental de parvulario. Está claro que estamos ante una mentira histórica que puede estallar en las manos de su creador. El tiempo lo dirá.

bajoelsignodelosdioses.blogspot.com

 moraleslomas.com

MAR GRUESA

El informe Pisa

F. MORALES LOMAS

Vivimos en un mundo dominado por la estadística, ese sucedáneo de las matemáticas.

Y la estadística nos dice que seguimos igual de “analfabetos” que siempre. En diez años apenas si ha habido variación con respecto al grupo de cabeza. Instalados en una cutre medianía, los jóvenes españoles son ni fu ni fa con respecto a los del resto del mundo.

Sin embargo, el informe demuestra muy a las claras que en España educación va ligada indefectiblemente a situación económica familiar. Y es que los pobres siempre han dado mucho juego en esto de las estadísticas. A menor ingreso los resultados de los jóvenes son peores y viceversa. ¿De dónde sacarán las familias humildes los honorarios de un profesor particular (no tienen para comer) ahora que se han cargado las clases de repaso en los centros? ¿Serán los padres sin apenas estudios de esos chicos los que estarán pendientes de sus tareas escolares a diario? Bastante tienen con intentar sobrevivir.

Murcia, Extremadura, Baleares y Andalucía a la cola del informe, tal como están a la cola del paro y de tantas otras cosas; y Navarra, País Vasco, Madrid… a la cabeza, como en tantas otras.

En el mundo llama la atención el cambio en el liderazgo por los asiáticos en detrimento de la joya de la corona, los finlandeses, que han sido barridos del primer puesto. ¿Qué les sucedió a los frígidos vikingos del norte cuando su modelo era el súper one, la panacea? Pues sencillamente que los asiáticos arrasan. Su competitividad es tal que han convertido a los jóvenes en rambos de la estadística y uno de Singhapur o de Hong Kong por tal de convertirse en el número uno del mundo es capaz de hacer lo que sea, hasta no dormir, hasta no comer, hasta parar el tráfico, hasta suicidarse. Uno de los países con mayor índice de suicidios de estudiantes de la estadística Pisa son los surcoreanos, se suicidan como chinches, sometidos como están a una presión atroz de las familias y la sociedad.

En España la estadística no funciona. La pareja de diletantes Wert y Gomedio se va a cargar la estadística definitivamente: más alumnos por clase, reducción de presupuestos generales, profesores con más número de horas y peor pagados, falta de inversión en clases de recuperación y apoyo, falta de perspectiva para solucionar los males de la educación, insuficiente participación de los padres… van a generar a la larga que la estadística acabe apoderándose de los alumnos españoles y nos convirtamos en los peruanos del informe Pisa, los últimos de la cola, ¡pobrecitos!, con lo bien que escriben Vargas Llosa y Bryce Echenique.

moraleslomas.com

MAR GRUESA

2 años de tristeza

F. MORALES LOMAS

La España de Rajoy es todavía más triste que la anterior.

Acabarán haciendo un héroe, que digo héroe, santo, a Zapatero. 

Dos años después iba a bajar los impuestos y a aumentar el empleo. Ha subido los impuestos y ha aumentado el desempleo en un millón de parados. No recortaré en sanidad ni educación. La realidad es que más de 10.000 millones en servicios públicos y están tratando de privatizar todos los que pueden. Añadió el copago cuando dijo que no lo iba a hacer. ¿Y la ley de la dependencia? ¿Qué ha sido de ella?

No abarataré el despido y abarató el despido. Y no solo el despido. Los sueldos españoles ya tienen rostro chino. La corrupción anda a sus anchas y hay despidos en diferido que no son en diferido pero lo parecen. No existe ni atisbo de regeneración, una palabra maldita para el gobierno que se enroca una y otra vez mirando, como Diógenes, al sol. Ya lo dijo el genio Valle, su paisano: “España es una deformación grotesca de la civilización europea”.

Dijo que no nos rescatarían y los cincuenta mil millones de euros que debemos pagar todos los españoles por los agujeros de los bancos, ¿qué son sino un rescate? Llámenlo como quiera (línea de crédito o Periquillo el de los palotes) pero todos lo hemos de pagar de nuestros impuestos. De amnistía fiscal nada (cuando la planteó Zapatero dijo que era una ocurrencia) y ahora él la ha hecho con absoluto descaro. Dijo que no se iba a esconder y a dar la cara, cuando casi todo el tiempo ha estado detrás de un plasma. A los funcionarios los ha tomado como chivos expiatorios de la crisis: les ha aumentado el número de horas y les ha rebajado el sueldo (en algunos casos hasta un treinta y cinco por ciento).

Pero, además, ha impuesto su mayoría absoluta sin rubor para crear una ley, la LOMCE, con la que está en contra toda la oposición y será derogada una vez cambie el ejecutivo. Han abusado del decreto-ley y, ahora, quieren hacer una ley de huelga (que disfrazan de nuevo con eufemismos: ley de servicios mínimos) para recortar la libertad de la que gozamos.

Dos años después España es todavía más triste, en los restaurantes, en las cafeterías, en los comercios, en los cines… en las colas de desempleo, ese jolgorio de los desheredados, ese cisma del mundo, ese apremio para los que miran al infierno.

Dos años después España es todavía más triste. Con la misma tristeza y desorientación que refleja Rajoy en su mirada falta de convicción, con sus ojos enquistados en una realidad que no domina.

Ya nadie cree a Rajoy, que ha incumplido todas sus promesas.

Por eso cuando ayer lo entrevistaban en Radio Nacional y hablaba de un millón de próximos empleos, seis millones de desempleados han eructado o ventoseado.

moraleslomas.com

bajoelsignodelosdioses.blogspot.com

MAR GRUESA

AQUÍ NO PAGA NADIE

F. MORALES LOMAS

En la obra de Darío Fo dos amas de casa en apuros desvalijan un supermercado. En España actual los causantes del mayor atentado ecologista de la historia desvalijan al ciudadano sin recato alguno.

Ajeno al runrún de los autos y las sentencias, y ese arrojo de lo leguleyo, el ciudadano asiste estupefacto ante este espectáculo desazonador al contemplar cómo aquellos que se consideraban responsables se van de rositas.

¿Qué ha sucedido para que esa sentencia niegue la mayor y evite condenas salvo la ridícula del capitán por desobediencia? ¿Después de enviar al mar 77.000 toneladas de chapapote nadie es responsable?

Se dice que no existe responsabilidad penal por la “indefinición de las causas de lo acontecido”. Y, aún afirmando que la marea negra causó ingentes daños y perjuicios al país hay una imposibilidad real de condenar a estos ciudadanos. Y ya se sabe que, muerto el perro, se acabó la rabia. Esto es lo que afecta a las responsabilidades penales. En cuanto a las responsabilidades políticas no existieron nunca. Aquí no dimite nadie, ni con lejía. Ni da la cara ni se hace responsable de una decisión: fueron unos hilillos de plastilina que simpáticamente brotaban de las entrañas del mar.

Hasta ahora usted y yo, que nos considerábamos ciudadanos normales, vamos a tener que empezar a sospechar que no lo somos. Y, en realidad, pertenecemos a una subespecie de primates que andan por las copas de los árboles creyendo en la humanidad y en las estrellas.

Pero si la sentencia del Prestige nos deja coagulados, ¿cómo nos deja la excarcelación de presos etarras con cientos de años de condena o la de los violadores que van a pasar a la acción en unos días?, ¿cómo nos deja el cuerpo la decisión del fiscal de oponerse a la imputación de la infanta Cristina cuando esta ni siquiera se ha producido? Caso único en los procedimientos judiciales: que el fiscal se adelante al juez en una decisión procedimental que no le correspondía todavía.

Son muchos casos para que los políticos, esos artistas que deben solucionar en el legislativo los problemas de los ciudadanos, permanezcan ajenos a lo sucedido. Hay una estrategia larvada de la inacción (laissez faire, laissez passer) que lleva a pensar al ciudadano que estamos ante la incompetencia absoluta y nos acercamos a un peligroso alejamiento de las instituciones.

bajoelsignodelosdioses.blogspot.com

  moraleslomas.com