ANÁLISIS DE LA POLÍTICA ACTUAL

Sólo la crítica y la profundidad en el análisis de nuestro mundo nos devolverá el sentido último de la realidad y de nuestra existencia

viernes, 13 de diciembre de 2013

MAR GRUESA

El presidente Artur Mas anuncia la fecha y preguntas de la consulta



INDEPENDENCIA


F. MORALES LOMAS


Ayer se escenificó un acto anunciado: el comienzo de la independencia.
Un grupo de políticos nacionalistas iluminados, con perentoria solemnidad y como si dieran comienzo a las fiestas de la Mercé, principiaron el proceso con estas dos preguntas: “¿Quiere usted que Cataluña sea un estado?” “¿Quiere usted que Cataluña sea un estado independiente?”
La novedad está en las preguntas porque ya sabemos de antiguo que tanto el nacionalismo español como el nacionalismo catalán se han estado siempre mirando de espaldas, azuzándose las emociones (que son invariablemente irracionales) y jugando al plebiscito de lo sublime e incorpóreo y no a la razón, que une a los pueblos.
La esencia del nacionalismo, como dijo Ortega y Gasset, es la negación del otro, que no nos afecten las esperanzas o necesidades de los otros y se impugne la solidaridad con ellos para auxiliarlos en su afán. Se han azuzado los sentimientos para generar resentimientos. La historia es larga y tortuosa.
No obstante, a pesar de la perentoria osadía del acto de ayer, todavía queda mucho para llegar al de Lluis Companys el 6 de octubre de 1934, pero se va acercando el momento. Entonces se proclamó el estado catalán dentro de la República Española. Ahora se busca el estado catalán dentro de la Unión Europea.
En el perspicaz planteamiento de ambas preguntas, los redactores de las mismas quieren (al final del proceso) haber ganado algo. Son conscientes de que la independencia (ya lo dijo Pujol hace poco) es imposible pero sí buscan un primer paso: el reconocimiento de Cataluña como estado; acaso, como diría Companys, dentro del estado español o en una confederación con el estado español.
En el caso hipotético de que hubiera posibilidad de expresar una respuesta (Rajoy ha dicho que no habrá consulta), en las dos preguntas subyacen evidentemente sendas ideas: si la respuesta es positiva a ambas preguntas, se expresaría la voluntad de total autodeterminación y la ruptura de los lazos que siempre han existido. Desde luego, muy ingenuos deben de ser los políticos catalanes para pensar en esta posibilidad y las encuestas tampoco la auguran. Ahora bien, podría suceder que el electorado afirmara positivamente el sí a constituirse en estado y el no a ser un estado independiente. Lo que permitiría a los nacionalistas una negociación desde un estado de fuerza. Perciben una debilidad central en una situación de crisis y quieren aprovecharla.
Es evidente, como dice Giddens, que durante la época de crisis económica y social, los nacionalismos y los extremismos (el repunte de los fascismos es evidente en Europa) se dan la mano y tratan de convencer al electorado de que sus males económicos finalizarán si son independientes al albur de un idealismo sentimental de parvulario. Está claro que estamos ante una mentira histórica que puede estallar en las manos de su creador. El tiempo lo dirá.



domingo, 8 de diciembre de 2013





MAR GRUESA


El informe Pisa


F. MORALES LOMAS


Vivimos en un mundo dominado por la estadística, ese sucedáneo de las matemáticas.
Y la estadística nos dice que seguimos igual de “analfabetos” que siempre. En diez años apenas si ha habido variación con respecto al grupo de cabeza. Instalados en una cutre medianía, los jóvenes españoles son ni fu ni fa con respecto a los del resto del mundo.
Sin embargo, el informe demuestra muy a las claras que en España educación va ligada indefectiblemente a situación económica familiar. Y es que los pobres siempre han dado mucho juego en esto de las estadísticas. A menor ingreso los resultados de los jóvenes son peores y viceversa. ¿De dónde sacarán las familias humildes los honorarios de un profesor particular (no tienen para comer) ahora que se han cargado las clases de repaso en los centros? ¿Serán los padres sin apenas estudios de esos chicos los que estarán pendientes de sus tareas escolares a diario? Bastante tienen con intentar sobrevivir.
Murcia, Extremadura, Baleares y Andalucía a la cola del informe, tal como están a la cola del paro y de tantas otras cosas; y Navarra, País Vasco, Madrid… a la cabeza, como en tantas otras.
En el mundo llama la atención el cambio en el liderazgo por los asiáticos en detrimento de la joya de la corona, los finlandeses, que han sido barridos del primer puesto. ¿Qué les sucedió a los frígidos vikingos del norte cuando su modelo era el súper one, la panacea? Pues sencillamente que los asiáticos arrasan. Su competitividad es tal que han convertido a los jóvenes en rambos de la estadística y uno de Singhapur o de Hong Kong por tal de convertirse en el número uno del mundo es capaz de hacer lo que sea, hasta no dormir, hasta no comer, hasta parar el tráfico, hasta suicidarse. Uno de los países con mayor índice de suicidios de estudiantes de la estadística Pisa son los surcoreanos, se suicidan como chinches, sometidos como están a una presión atroz de las familias y la sociedad.
En España la estadística no funciona. La pareja de diletantes Wert y Gomedio se va a cargar la estadística definitivamente: más alumnos por clase, reducción de presupuestos generales, profesores con más número de horas y peor pagados, falta de inversión en clases de recuperación y apoyo, falta de perspectiva para solucionar los males de la educación, insuficiente participación de los padres… van a generar a la larga que la estadística acabe apoderándose de los alumnos españoles y nos convirtamos en los peruanos del informe Pisa, los últimos de la cola, ¡pobrecitos!, con lo bien que escriben Vargas Llosa y Bryce Echenique.


moraleslomas.com

viernes, 22 de noviembre de 2013





MAR GRUESA


2 años de tristeza


F. MORALES LOMAS


La España de Rajoy es todavía más triste que la anterior.
Acabarán haciendo un héroe, que digo héroe, santo, a Zapatero. 
Dos años después iba a bajar los impuestos y a aumentar el empleo. Ha subido los impuestos y ha aumentado el desempleo en un millón de parados. No recortaré en sanidad ni educación. La realidad es que más de 10.000 millones en servicios públicos y están tratando de privatizar todos los que pueden. Añadió el copago cuando dijo que no lo iba a hacer. ¿Y la ley de la dependencia? ¿Qué ha sido de ella?
No abarataré el despido y abarató el despido. Y no solo el despido. Los sueldos españoles ya tienen rostro chino. La corrupción anda a sus anchas y hay despidos en diferido que no son en diferido pero lo parecen. No existe ni atisbo de regeneración, una palabra maldita para el gobierno que se enroca una y otra vez mirando, como Diógenes, al sol. Ya lo dijo el genio Valle, su paisano: “España es una deformación grotesca de la civilización europea”.
Dijo que no nos rescatarían y los cincuenta mil millones de euros que debemos pagar todos los españoles por los agujeros de los bancos, ¿qué son sino un rescate? Llámenlo como quiera (línea de crédito o Periquillo el de los palotes) pero todos lo hemos de pagar de nuestros impuestos. De amnistía fiscal nada (cuando la planteó Zapatero dijo que era una ocurrencia) y ahora él la ha hecho con absoluto descaro. Dijo que no se iba a esconder y a dar la cara, cuando casi todo el tiempo ha estado detrás de un plasma. A los funcionarios los ha tomado como chivos expiatorios de la crisis: les ha aumentado el número de horas y les ha rebajado el sueldo (en algunos casos hasta un treinta y cinco por ciento).
Pero, además, ha impuesto su mayoría absoluta sin rubor para crear una ley, la LOMCE, con la que está en contra toda la oposición y será derogada una vez cambie el ejecutivo. Han abusado del decreto-ley y, ahora, quieren hacer una ley de huelga (que disfrazan de nuevo con eufemismos: ley de servicios mínimos) para recortar la libertad de la que gozamos.
Dos años después España es todavía más triste, en los restaurantes, en las cafeterías, en los comercios, en los cines… en las colas de desempleo, ese jolgorio de los desheredados, ese cisma del mundo, ese apremio para los que miran al infierno.
Dos años después España es todavía más triste. Con la misma tristeza y desorientación que refleja Rajoy en su mirada falta de convicción, con sus ojos enquistados en una realidad que no domina.
Ya nadie cree a Rajoy, que ha incumplido todas sus promesas.
Por eso cuando ayer lo entrevistaban en Radio Nacional y hablaba de un millón de próximos empleos, seis millones de desempleados han eructado o ventoseado.


viernes, 15 de noviembre de 2013



MAR GRUESA


AQUÍ NO PAGA NADIE


F. MORALES LOMAS


En la obra de Darío Fo dos amas de casa en apuros desvalijan un supermercado. En España actual los causantes del mayor atentado ecologista de la historia desvalijan al ciudadano sin recato alguno.
Ajeno al runrún de los autos y las sentencias, y ese arrojo de lo leguleyo, el ciudadano asiste estupefacto ante este espectáculo desazonador al contemplar cómo aquellos que se consideraban responsables se van de rositas.
¿Qué ha sucedido para que esa sentencia niegue la mayor y evite condenas salvo la ridícula del capitán por desobediencia? ¿Después de enviar al mar 77.000 toneladas de chapapote nadie es responsable?
Se dice que no existe responsabilidad penal por la “indefinición de las causas de lo acontecido”. Y, aún afirmando que la marea negra causó ingentes daños y perjuicios al país hay una imposibilidad real de condenar a estos ciudadanos. Y ya se sabe que, muerto el perro, se acabó la rabia. Esto es lo que afecta a las responsabilidades penales. En cuanto a las responsabilidades políticas no existieron nunca. Aquí no dimite nadie, ni con lejía. Ni da la cara ni se hace responsable de una decisión: fueron unos hilillos de plastilina que simpáticamente brotaban de las entrañas del mar.
Hasta ahora usted y yo, que nos considerábamos ciudadanos normales, vamos a tener que empezar a sospechar que no lo somos. Y, en realidad, pertenecemos a una subespecie de primates que andan por las copas de los árboles creyendo en la humanidad y en las estrellas.
Pero si la sentencia del Prestige nos deja coagulados, ¿cómo nos deja la excarcelación de presos etarras con cientos de años de condena o la de los violadores que van a pasar a la acción en unos días?, ¿cómo nos deja el cuerpo la decisión del fiscal de oponerse a la imputación de la infanta Cristina cuando esta ni siquiera se ha producido? Caso único en los procedimientos judiciales: que el fiscal se adelante al juez en una decisión procedimental que no le correspondía todavía.
Son muchos casos para que los políticos, esos artistas que deben solucionar en el legislativo los problemas de los ciudadanos, permanezcan ajenos a lo sucedido. Hay una estrategia larvada de la inacción (laissez faire, laissez passer) que lleva a pensar al ciudadano que estamos ante la incompetencia absoluta y nos acercamos a un peligroso alejamiento de las instituciones.


viernes, 8 de noviembre de 2013






LOS TRABAJOS Y LOS DÍAS


LA CONFERENCIA POLÍTICA
DEL PSOE


F. MORALES LOMAS


La mejor cabeza política de España anda de cabeza. Lo ha dicho el boss Felipe González, que de esto sabe mucho. También anda de cabeza el Partido Socialista, al que las encuestas del CIS dan un solemne varapalo, salvo los abusos de los cocineros, que te hacen rápidamente un pollo en pepitoria con un trozo de hueso.
La única alternativa para gobernar el país anda en el túnel del tiempo, pero este fin de semana pretenden crear una virada. Tras realizar un acto de contrición entonando el mea culpa y psicoanalizarse como un argentino normal, dirán eso tan regio de “no lo voy a hacer más”.
 ¿Y qué pueden hacer sino ganarse el futuro? El presente lo tienen perdido.
La socialdemocracia tendría que vestirse de socialismo democrático y transformador riguroso si quiere tomar las riendas de una sociedad que se desboca y en la que ha aumentado la pobreza, se han agrandado las diferencias sociales y va a la deriva política, social, cultural y económica.
Esta conferencia, dicen en su Documento Marco, no es un congreso sino un lugar de encuentro y reflexión sobre un programa. Son trescientas ochenta y seis páginas de propuestas con las que pretenden cambiar la trayectoria negativa de un barco que hace aguas. Pero ya se sabe que el formato papel lo admite todo. Las ideas, sin embargo, históricamente se sostienen sobre la acción política y, desde luego, esta ha ido en contra de aquellas. Esta falta de credibilidad, llamada desafección ciudadana, será uno de los grandes agujeros negros de los candidatos y no el regio “no lo voy a hacer más”.
Aquello de lo haré, “cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”, está todavía en la mente de muchos ciudadanos, que se sienten traicionados programáticamente. Este es el gran problema que tiene que resolver en su conferencia política el PSOE, aparte de llevar mensajes nítidos sobre la recuperación de la democracia, el blindaje de la sanidad y la educación, la lucha real contra la corrupción y la vertebración del país. Si no elaboran soluciones para ello y convencen a los cabreados votantes, más vale que se reúnan para jugar al mus.
Otra cosa es el líder. Los hay para repellar: mujeres, hombres, altos, bajos, guapos y bizcos (bien sabe Dios que no tengo nada contra los bizcos, pero haberlos, haylos).

Y yo me pregunto, ¿tan importante es el líder? Si han sido líderes Rajoy, Aznar o Zapatero… lo fue hasta Bush, ¿por qué no puede ser un líder cualquier persona? 

viernes, 11 de octubre de 2013

MAR GRUESA


COMPRENSIÓN LECTORA Y MATEMÁTICAS


F. MORALES LOMAS


De veintitrés países evaluados por la OCDE los adultos españoles son los penúltimos en comprensión lectora y los últimos en matemáticas. Se creían los adultos que se iban a librar. Pues no, mire usted, los adultos están tan en la inopia como sus propios vástagos. Ya en estadísticas anteriores se había dado una lectura similar en los jóvenes. Lo que produce la siguiente reflexión: eso de que con la edad se aumenta en sabiduría es una auténtica falacia. Lo que se aumenta con la edad es en años, arrugas y enfermedades (también en tripa, cervecera). Déjese usted de milongas. 
Se dice en el informe que no entendemos los prospectos. La verdad sea dicha: los prospectos están escritos con mala leche. Se dice que no entendemos la gráfica del recibo de la luz. ¡Por el amor hermoso! Cuando vemos la gráfica del recibo de la luz, cerramos los ojos. Nos están atracando a mano armada. ¿Cómo vamos a entenderlo? Si no lo miramos siquiera. También se dice que nos cuesta trabajo entender las obras literarias. Normal, la mayor parte de las obras literarias que se venden hoy día son mala literatura. No las entiende ni dios. A nosotros realmente lo que nos mola es El Quijote y La Celestina, esas grandes creaciones, mire usted. No obstante, tampoco entendemos El Quijote, y esto, no se puede consentir. ¿Cómo no vamos a entender a un loco?
Los primeros, como siempre, los japoneses y los finlandeses. ¡Qué gana que les tengo yo a esta gente de ojos hendidos y piel blancuzca! Siempre dándoselas de que saben mucho. Que se sepa, a lo largo de la historia de la humanidad efectivamente los finlandeses han construido grandes civilizaciones culturales y los japoneses también. Todo el mundo lo sabe.
No solo estamos en crisis y somos pobres y no protestamos (conformistas al fin y al cabo, nos entran todos los peines) sino que encima vienen a alegrarnos el día todavía más con eso de que somos analfabetos.
Todo este mejunje estadístico le ha venido como anillo al dedo al gobierno para aprobar su atentado educativo: la LOMCE, y para decir que la culpa la tiene la LOGSE. Como saben ustedes, el estudio se ha hecho entre personas de 16 y 65 años. Y, como todo el mundo también sabe, los encuestados de 50 y 60 años estudiaron la LOGSE… con Franco.
Lo bueno que tienen todos estos datos de analfabetismo funcional es que los políticos nos podrán engañar cuanto quieran y volveremos a votarlos una y otra vez cuando toque y volverán a hacer las mismas barrabasadas de siempre y así, una y otra vez, hasta el final de los tiempos.
Un desahogo.



viernes, 4 de octubre de 2013

LOS TRABAJOS Y LOS DÍAS


SUSANA DÍAZ EN MADRID


F. MORALES LOMAS


Susana Díaz no quiere ser un jarrón chino y menos un jarrón de Triana. Susana Díaz se ha marchado a Madrid a vestirse de largo y a entonar su propio canto. Susana Díaz quiere tener las ventanas abiertas para oír a la calle. Por eso se ha ido a Madrid, que sigue siendo el centro de todas las Españas y la cocina de este mundo nuestro.
Los que hasta hace unos días la veían como la griñana, ahora, pasado un telediario, incluso la animan a participar en la batalla sucesoria. Este es un país de extremos: un día te condenan a galeras y otro te santifican.
Susana Díaz, como en su momento el otro sevillano, Felipe González (que no conocía a esta chica), quiere conquistar Madrid. Hemos pasado del hijo del vaquero de Bellavista a la hija del fontanero de Triana, y puede que a algunos aspirantes les haya temblado la voz al oírla porque pensaban encontrar a un panzer del apparátchik sevillano y se han encontrado con una estadista.
Susana tiene voz propia y pulso. No se ha caído de una atracción de feria. Sabe el terreno que pisa. Se ha ido manufacturando a fuego lento, en ese día a día que es la agrupación local, la lucha fratricida, las alianzas, los encuentros y desencuentros que es la convivencia y la vida de un partido político. Susana Díaz tiene la política grabada en el espíritu y quiere dar la cara.
Y ha querido estar en Madrid sin el pasado. Algo muy difícil de sobrellevar. Por eso no ha querido ser presentada por nadie que represente este sino por un periodista, que, cuando le ha querido dar la palabra a Griñán o Rubalcaba para responder a preguntas, le ha dicho que los invite otro día. Susana quiere desligarse tanto del pasado que ha tomado a Zapatero como símbolo expiatorio de lo que no se tenía que haber hecho con Cataluña y a la señora Salgado, allí presente, como la equivocación personalizada en forma de brotes verdes. Sus críticas a Zapatero se las ha tragado directamente Pere Navarro, que asistía en primera fila con cara de póquer oyendo cómo desmontaba la sevillana la panoplia del derecho a decidir.

Susana Díaz ha entonado también el mea culpa, que siempre fue bien aceptado en España pedir perdón (lo hizo el rey con su elefante), y ha insistido en la unidad de España y en un discurso nacional. En plan lideresa de más allá de Despeñaperros, Susana quiere conquistar Madrid y a fe mía que lo ha conseguido. Por eso Juan Alberto Belloch ha salido del acto pronunciando estas incandescentes palabras: “Ha nacido una estrella”.

viernes, 27 de septiembre de 2013

MAR GRUESA


ALZHÉIMER


F. MORALES LOMAS


El pasado 21 de septiembre se ha conmemorado el día mundial del alzhéimer, evento instituido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y auspiciado por Alzheimer's Disease Internacional (ADI) en 1994. Hoy estamos en el día después y en España seguirá habiendo tres millones y medios de afectados  y necesitados de nuestra ayuda, independientemente del color de su piel, de los ingresos que obtengan a final de mes y si son mujeres u hombres, más jóvenes o más viejos.
Es una enfermedad asociada a la vejez pero que desgraciadamente cada día afecta a personas mucho más jóvenes. Existen muchos casos que se sitúan a partir de los cincuenta años. Y una enfermedad que iguala socialmente a todo el mundo.
Durante la Edad Media hubo otra epidemia, la peste, que también igualó socialmente a todos. Los escritores de la época se hicieron entonces eco con la obra La danza de la muerte, que venía a instituir la igualdad en la muerte cuando en vida los privilegios eran un sistema de injusticia habitual. La única posibilidad del pobre de igualar al monarca o al noble era en el encuentro con esa guadaña.
Por estudios recientes, se sabe que el alzhéimer tiene un gran aliado: el cáncer; y viceversa. Quiere esto decir que, según ese estudio realizado en Italia sobre 200.000 mayores y publicado en Neurology, las personas con alzhéimer tenían un 42% menos de riesgo de tener cáncer, y, en el caso contrario, el riesgo de alzhéimer es un 35% inferior entre quienes tienen cáncer. No es desde luego ningún consuelo, y poco margen existe para la escapatoria. Ser viejo es en sí una enfermedad. Es la senescencia con su manifestación más evidente: las enfermedades cardiovasculares, neurodegenerativas y oncológicas.
Para mi mayor información casi todos los días un familiar muy cercano que cuida de los enfermos de alzhéimer nos relata su día a día con enfermos de alzhéimer, sus idas y venidas, sus llantos, sus depresiones, su melancólica memoria y su degeneración progresiva. Su dolor. Personas que con un nivel intelectual elevadísimo o sin él son pasto de la desmemoria y la progresiva degeneración celular. Muchos como ella, se están dejando la piel para intentar que la enfermedad no avance y es para ellos todo un logro verlos sonreír cada mañana y realizar las actividades de recuperación previstas. Pero se sienten completamente abandonados por los poderes públicos y por las instituciones privadas que han introducido el recorte también en la multitud de asociaciones que en España se dedican a su cuidado y velan porque su deterioro no impida a sus familiares vivir. Porque está claro que el alzhéimer no solo deteriora a los enfermos en sí sino a sus familiares, que sufren con depresiones todo el proceso degenerativo.
I+D+i, inversión en investigación y ayudas a las asociaciones podrán mitigar un poco esta nueva lacra social. Con los recortes en cuestiones sanitarias esenciales retrocederemos a la Edad Media.



viernes, 20 de septiembre de 2013

MAR GRUESA


CATALUÑA, UN SENTIMIENTO


F. MORALES LOMAS


La historia de Cataluña y el resto de España es una relación sentimental. Forma parte de una poética de la sentimentalidad, de afectos y desafectos encendidos, de sentimientos y sensaciones intensos que acaban como todos los sentimientos: en el corazón; pocas veces en el cerebro, y cuando esto sucede la arbitrariedad, la extravagancia o la irracionalidad están servidas. 
A Cataluña se la ganará con el corazón pero también con el cerebro.
Los sentimientos con su aureola de irracionalidad y pasiones desatadas no pueden permanecer ajenos a la razón. Los sentimientos piensan. Deben ser parte del cerebro, los sentimientos deben ser pensados, y no permanecer ajenos a ella.
Se está desatando de nuevo el discurso del sentimiento sin la categoría de la razón. Los nacionalistas españoles, imbuidos de la unidad de España, lo que dice la Constitución, como si fuera un mantra y no una forma de relacionarnos y ser más humanos, y la amenaza de Decretos de Nueva Planta (un medio de Madrid habla hoy de otro generador de decretos anticatalanes: el general Primo de Rivera)… crean en el resto de España una emoción de rencor y ojeriza a lo catalán.
Los nacionalistas catalanes, anclados en un victimismo histórico, en un complejo de no ser queridos, en los Decretos de Nueva Planta y la pérdida de la Guerra de Sucesión, en pensar que la culpa de su mala situación económica es del resto de los españoles (una mentira que se repite para buscar adeptos a su causa) y no de las políticas liberales y dilapidadoras del estado de bienestar… se crean un enemigo exterior: el resto de España.
No siendo santo de mi devoción, Esperanza Aguirre acertó ayer al decir que con argumentos económicos (la amenaza de que Cataluña saldrá de la UE e irá a peor) no se rehace una relación amorosa. E hizo un símil muy esclarecedor y simbólico: es como intentar convencer a alguien enamorado de que deje a su pareja con el argumento de que las cosas les irán muy mal en el aspecto económico y material: "No sólo no la convences de que la deje, sino que enciendes mucho más su pasión amorosa". Y apostó por catalanizar España, en sentido contrario al defendido por Unamuno de españolizar Europa, tomado por el ministro Wert, de españolizar Cataluña.
Y no se trata de templar gaitas (que también, señor Rajoy, y de esto usted sabe mucho, digo de gaitas, no de templar) sino que hay que volver a la poética de los sentimientos encontrados. Y todo ello significa tender puentes culturales, económicos, literarios, afectivos, que mejoren nuestra relación.
La poética del sentimiento se restablece atendiendo al corazón pero también a la razón. No lo olvidemos ni unos ni otros.


viernes, 13 de septiembre de 2013

LOS TRABAJOS Y LOS DÍAS


¿EL AUTO DE IMPUTACIÓN?


F. MORALES LOMAS



El ciudadano pasmado se levanta cada día con nuevas sorpresas. El ciudadano pasmado está cansado de que le tomen el pelo. El ciudadano pasmado necesita que la justicia triunfe y que todos los chorizos vayan a la cárcel, sean de un signo político o de otro. Pero el ciudadano pasmado sabe que mientras esto sucede y la justicia y la equidad triunfan o no, que nunca llueve a gusto de todos, puede que existan todo tipo de mejunjes, juicios mediáticos, intereses de lobbies, ataques partidistas y toda la parafernalia que permite hablar de la España que ya anunció Antonio Machado: de charanga y pandereta.
El reciente auto de imputación (que no es de imputación) de la juez Alaya contra los expresidentes Chaves y Griñán y otros cargos de la consejería ha generado una nueva versión (digamos que una incidencia narrativa) en esta larga historia de los EREs. Digamos una versión rocambolesca que ha permitido a los juristas de diversa laya experimentar la opinión y contradecirse rotundamente entre sí, atacando o defendiendo a esta jueza, que como los recientes jueces pasará a la historia, no sé si como víctima o como estrella, acaso rutilante, sólo el tiempo lo dirá.
Acogiéndose al artículo 318bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal realiza un auto, el mismo día de la constitución del gobierno andaluz (algunos ciudadanos opinan si no tenía otro día en el calendario, parece que no), de imputación o no imputación de consecuencias jurídicas, políticas y mediáticas. Si se lee sosegadamente el auto y se analiza con los rudimentos que me dio la licenciatura en Derecho y las reflexiones que me dan mis colegas, llega uno a la conclusión de que todo está confuso. ¿Se les imputa a Chaves, Griñán  y demás altos cargos algún delito? No. Si fuera así, el caso pasaría al Tribunal Supremo, al ser personas aforadas, para así iniciar el procedimiento de suplicatorio, etc. que rige en estos casos según el art. 71.2 de la Constitución.
Si no les imputa nada, ¿qué ha querido la jueza hacer? Si nos acogemos a la interpretación de buena gente diríamos que la jueza Alaya ha pretendido salvaguardar los derechos fundamentales de los aludidos y que no aleguen indefensión llegado el caso. Pero si la interpretación se hace desde otro costado, hay juristas que consideran que el auto es nulo de pleno derecho y roza la prevaricación por lo que la Fiscalía Anticorrupción lo está estudiando. Y, además, alegan un afán de protagonismo inusitado en la juez publicando el auto el mismo día de la constitución del gobierno andaluz.
El ciudadano pasmado asiste cada día más desorientado ante el alumbramiento de esta historia por entregas que es la judicatura y la política española, y sabe que la mejor novela que se puede leer hoy día es la que aparece en el interior de las páginas de los periódicos. Sorpresa, enigma, confusión, contradicción, emoción y cárcel…
http://www.moraleslomas.com



jueves, 22 de agosto de 2013

MAR GRUESA


GIBRALTAR, ESPAÑOL


F. MORALES LOMAS


Uno de los gritos más socorridos este verano para callarle la boca a Bárcenas es “Gibraltar, español”. En todos los países existe un grito de guerra que enciende a las masas y les procura el orgasmo nacionalista. Los políticos se dirigen a las vísceras del pueblo, a su sentimentalismo ancestral, para aludir esta “china” que tenemos en el zapato desde el siglo XVIII. Casi siempre taciturna, de vez en cuando resucita cuando se quiere crear una cortina de humo.
Rajoy es el gran jefe sioux que ordena crear cortinas de humo para que el enemigo no pueda otear el horizonte: ahora el enemigo para él es don Luis Bárcenas, extesorero del Partido Popular por designación directa de su jefe don Mariano Rajoy.
Como no hay periodistas (todos de vacaciones) ni tertulianos (salvo unos nostálgicos que arrean de continuo a ZP) se aprovecha el descanso estival para ordenar un poco los muebles y crear estrategias que aminoren el impacto electoral del desgaste Bárcenas. El equipo de Rajoy mira hacia el horizonte de la rentrée veraniega y observa en qué va a deparar todo esto de la creación de empleo o desempleo, de los tirones de la manta, de las peticiones de dimisión de la oposición, de las elecciones alemanas y de la prima de riesgo.
Sinceramente, creo que no va a pasar absolutamente nada.
Todo seguirá poco más o menos igual o peor, con unos cuantos miles de parados más cuando en octubre se acabe la temporada hotelera. Este país no levantará cabeza en mucho tiempo, aunque los datos de Francia y Alemania se vendan de otra forma. He tenido oportunidad de analizar la realidad de Francia in situ este verano y les puedo asegurar que allí la crisis también se nota y bastante. No solo en la calle sino en los restaurantes y los hoteles. Así que toda esa salida de la recesión puede quedarse en un pluf. La calle es el mejor termómetro de lo que sucede en un país. Y aunque es verdad que allí no hay tantos locales con negocios cerrados o en venta, también muchos jóvenes franceses my preparados preparan sus maletas para salir del país.
La vieja Europa está hecha unos zorros. Los políticos liberales europeos dan una y otra vez vueltas a la peonza de sus recetas dictada por los grandes poderes económicos, pero la realidad es que cada vez los ricos son más ricos y los demás mucho más pobres.
Rajoy es incombustible y ahora con el “peñoncito” trata de respirar algo mientras el señor Bárcenas cavila el siguiente paso.



jueves, 25 de julio de 2013

LOS TRABAJOS Y LOS DÍAS


GRIÑÁN Y SUSANA DÍAZ


F. MORALES LOMAS



El pensamiento de algunos políticos es como el de la divinidad: inescrutable. Ni los más allegados entienden esas carreras de última hora de Griñán, como si fuera a las rebajas de julio. La mayoría sospecha del aliento fétido de los EREs, otros (Guerra) advierten que debe haber “algo que le afecta muy personalmente”. Cripticismo, enigmas, varitas mágicas, bola de cristal: el cuarto milenio.
La realidad es que para Felipe González se podría haber ido más tranquilamente en este proceso de pseudoprimarias ofreciendo la posibilidad a todos los candidatos de una buena lid. Pero en política, al parecer todo vale, con tal de dejar apeado al rival. ¿Tanta aprensión había a que el alcalde de Jun diera la campanada?
A lo peor en esas prisas ha tenido mucho que ver IU, cuyo nuevo coordinador, Maíllo, ha dicho claramente que en su decisión han influido los EREs y hay que llegar hasta el final “caiga quien caiga”... Por lo pronto no podía decir otra cosa o el caído sería él antes de entrar.
Sea como sea, la jueza Alaya tiene la última palabra y este enigma se resolverá más pronto que  tarde porque en los juzgados todos los arcanos acaban últimamente en una resolución carcelaria.
Para la aspirante a presidenta Susana Díaz (a la que no conoce González porque ya es mayor) esta evaporación hacia el limbo del actual presidente de la Junta ha sido acogida con súbito orgasmo. ¡Con lo que cuesta un éxtasis! De la noche a la mañana, en dos meses, va a pasar de la nada a las más altas cotas de poder (o de la miseria, en palabras de Groucho).
Con treinta y ocho años entra en faena la juventud, la fortaleza y la socialista de base (el padre es fontanero) para hacerse con las riendas de la federación que puede quitar y poner un futuro presidente del gobierno de España y gobernar en una comunidad fundamental. Cualquier cosa. Para que luego digan que los de su edad son una generación perdida.
Susana se ha estilizado, ha cambiado de look, se ha aclarado los tintes, ha tomado ropas vaporosas de dirigente sin caspa pero cercana y ha tomado el toro por los cuernos. Y hay que ver qué cuernos tiene el bicho… Se le ve con garra, con decisión y con desparpajo. No sé si son las cualidades de un presidente de la Junta. Ella ha sido la elegida por sus avalistas, después tendrá que ser la elegida por el pueblo andaluz cuando concurra a unas elecciones. Pero esto es harina de otro costal. No debemos, no podemos entrar a matar, sería injusto, hay que darle al menos la posibilidad de que gobierne y exprese con acciones la salida de la crisis en Andalucía desde el poder que le confiere esta autonomía.
La travesía será terrible.

viernes, 19 de julio de 2013


LOS TRABAJOS Y LOS DÍAS


EL ALPE D´HUEZ DE MARIANO RAJOY


F. MORALES LOMAS




El Alpe d´Huez de Mariano Rajoy es Bárcenas.
El presidente, buen aficionado al ciclismo, sabe que este es un deporte de resistencia, fortaleza y templanza. No puede uno, a los primeros ataques de los líderes o enemigos, cebarse con la bicicleta y dar la cara. Sabe que cada uno tiene su ritmo y su estrategia. La de Mariano Rajoy, ya lo ha demostrado desde hace muchos años, es aguantar, soportar, sobrellevar el asunto como mejor pueda, y luego ya veremos.
El presidente tampoco ve a sus rivales o enemigos para tirar muchos cohetes: Rubalcaba (al que le crecen los enanos: dimisión de Griñán y elecciones en Andalucía vía EREs) amaga con presentar una moción de censura, que perderá ya o ya, y con las encuestas pisándole los talones de ser el líder peor valorado, incluso después de Rajoy, con la que está cayendo. El otro enemigo es Bárcenas: que solo ha tirado de la sábana, la manta la tiene guardada para el invierno. No habrá manta, si tira de ella sabe que van todos a la cárcel, incluida la mujer. No tiene afán de mártir y sí de multimillonario. El enemigo que más duele es el interior: los quintacolumnistas del PP. Aquí tiene Rajoy a sus enemigos de siempre haciéndole la ola a Bárcenas en silencio. Tienen la ocasión de hacerle un roto al líder y hacerlo bajar de la bicicleta en plena ascensión al calvario Alpe d´Huez.
El presidente sube tranquilo con el puro encendido y la seguridad de que todo es una tormenta de verano (mucho ruido y pocas nueces) y tiene dos bazas a su favor en esta subida al calvario Bárcenas: la fidelidad de los votantes del PP y el probable cambio de ciclo económico.
Con el tiempo sabe que estas oscuras golondrinas-gaviotas del PP que se han marchado, volverán: la fidelidad de los votantes de la derecha es a prueba de balas.
También sabe que el ciclo económico será reconocible para 2014 o 2015 como anuncian todos los datos que se proyectan en la actualidad.
Rajoy resistirá, no me cabe la menor duda. Pero el problema no es si Rajoy resistirá, sino si el país resistirá.
Creo, modestamente, que el país resistirá a Rajoy, resistirá la corrupción y lo resistirá todo lo que le echen: un país que dejó dormir a un dictador durante cuarenta años, lo resiste ya todo.



viernes, 28 de junio de 2013

MAR GRUESA


LA MANTA DE BÁRCENAS


F. MORALES LOMAS



Ya no necesita Bárcenas ninguna manta. Es verano. Así que puede tirar de ella, levantarla y enseñarnos a todos los españoles los secretos de la financiación irregular del Partido Popular, si es que la hubo. Parece que a la oposición no le cabe ninguna duda ni a muchos españoles, que estos días pagan rigurosamente a Hacienda, esa que padece de pronto de traspiés sospechosos. ¡Ay, los turbios deslices, las inadvertencias distraídas de la Hacienda pública!
No sabemos si Bárcenas, que hasta ahora ha amenazado y no dado, tendrá la audacia de reconocerlo todo o ha llegado a un pacto de silencio para obtener mejores beneficios penitenciarios y facilitar su salida de la cárcel lo antes posible. Hasta ahora todo ha sido un juego al ratón y al gato, mientras se iba desgajando la margarita de sus millones en distintos lugares del mundo. Un rosario de millones que, no me cabe la menor duda, ha ganado con el sudor de su frente. ¡Y vaya si suda el señor Bárcenas! Mucho hay que sudar para cosechar 48 millones de euros.
Pero, aunque la figura de Bárcenas genera una gran sombra y ocupa grandes espacios y titulares, el protagonista no debería ser él sino, como en El señor de los anillos, el secreto mejor guardado: el anillo, la financiación irregular del Partido Popular. No podemos olvidar que en Génova entraban euros a espuertas como pagos en especie. ¿Para qué? ¿A cuento de qué este grupo de empresarios pagaban tan generosamente semejantes estipendios, dádivas o agasajos al PP por encima de lo que marca la ley? ¿Acaso son hermanitas de la caridad? Como infame turba de nocturnas aves, gimiendo tristes y volando graves, se lo han llevado crudo. Sus millones no cayeron en saco roto porque al pagar al PP podrían creer que las adjudicaciones de obras serían pan comido.
Aquí está realmente el busilis de la cuestión que tan bien vio en sus primeras actuaciones el juez Gómez Bermúdez. En la pasta. En quién aporta la pasta y por qué y para qué, y no tanto en quién se la lleva. Bárcenas es un personaje de esta tragedia del callejón del gato que es la realidad española, un personaje que ha paseado por los espejos deformados de la calle Génova con su maletín y su maletón. Pero es solo un personaje, ni siquiera un protagonista, un personaje secundario, o acaso el apuntador de un esperpento. Eso era, un apuntador que conocía muy bien el papel, que lo anotaba todo.
Pero el protagonista no es Bárcenas sino su manta. ¿Qué hay debajo de la manta, señor Bárcenas?
En la cárcel puede que la memoria de apuntador se le ponga en remojo.


viernes, 14 de junio de 2013

MAR GRUESA


LOS PACTOS


F. MORALES LOMAS



La debacle socialista progresa adecuadamente. Si la continuada rebelión de Pere Navarro en Cataluña es un síntoma, las encuestas anuncian crónicamente un suelo que ya parece subsuelo y con evidentes muestras de que el enfermo tiene todavía un buen recorrido para pasar desde el postoperatorio de la convalecencia en planta a la UVI directamente.
Está claro también que los ciento treinta años de historia no se los salta ningún galgo ni ningún gato y que una organización de estas características, por mucho que les pese a los que llevan cascabel, no va a desaparecer (que quisieran), pero está claro que no atraviesa sus mejores momentos. Creo que desde que comenzó la democracia ninguna encuesta le ha dado un suelo tan rastrero.
¿Qué ha sucedido para llegar a esta situación? La gestión de la crisis por parte de ZP fue un auténtico cataclismo. Negar la evidencia cuando desde hacia dos años antes todos los indicadores económicos la anunciaban era un acto de frivolité o frikismo extravagante.
La sucesión en la figura de Rubalcaba tampoco ha dado resultado. Es evidente que Rubalcaba no podía hacer mucho más a pesar de su astucia. Se sabe que la travesía del desierto en los partidos es una nave que zozobra muy difícil de pilotar y el que estuviera como práctico, se llame Rubalcaba, Chacón o Periquillo el de los Palotes, no habría cambiado el rumbo incierto. El partido está en caída libre. Algo salvaron los muebles en Asturias y Andalucía, pero está claro que el mal persiste y los datos son una trituradora perseverante.
Desde que perdieron las elecciones tampoco la oposición llevada por el PSOE en el parlamento ha sido un dechado de certidumbre, aliento o crítica severa del poder, que es siempre el papel de la oposición. Y se ha pasado de pedir que el presidente dimita a intimar un pacto con él. Estas contradicciones, estas extravagancias, estos bandazos muestran una estrategia equivocada y una táctica suicida.
La oposición y sobre todo una oposición que se configura como opción de poder está para construir alternativas, para generar ilusión, para organizar un estado de opinión, para reunirse con colectivos y pulsar sus preocupaciones y llevar sus razonables propuestas al ciudadano. ¿Qué se ha hecho mientras tanto? O bien entrar en un debate nominalista (la margarita del nuevo líder) o entrar en disquisiciones espurias o contradicciones clamorosas. Y ahora el pacto. ¿Pacto para qué? ¿A quién beneficia el pacto?

Mientras tanto UPyD e IU ven pasar el cadáver delante de su puerta y aplauden.


domingo, 9 de junio de 2013

MAR GRUESA


EL PRÍNCIPE MUÑOZ MOLINA


F. MORALES LOMAS


Últimamente los premios más monárquicos, el Príncipe de Asturias y el Cervantes (entregado por el rey y con todo el boato regio), recaen en republicanos: Muñoz Molina y Caballero Bonald, dos andaluces que van abriendo camino por el mundo con su republicanismo declarado. Además, en ambos existen veleidades izquierdistas, lo que en estos tiempos de derecha con recortes es casi un pecado venial o incluso mortal dependiendo de quien hable. Para los del cascabel, los izquierdistas son rojos peligrosos que andan sueltos.
Todo lo cual, nos lleva a pensar si el rey y sus descendientes se están convirtiendo en unos oscuros republicanos. El tiempo lo dirá, que esto nunca se sabe tal como se están poniendo los juzgados.
No quisiera convertir este artículo en una alabanza desconsiderada hacia el paisano Muñoz Molina, que no necesita en absoluto de mis palabras encomiásticas. De estar estampando sellos en una dependencia municipal como su querido Kafka, personaje anodino de una novela de Saramago, Muñoz Molina, con la gran ayuda de Gimferrer (y acaso del lobbie granadino, tan importante en la literatura española como el catalán en los años 50-60) y gracias a su pluma ilustrada, consistente y precisa, que da limpieza y esplendor al castellano, se convirtió en poco tiempo en académico, acumuló los premios más importantes del país y ahora el reconocimiento máximo que llega de la mano de la monarquía.
Cosas veredes, amigo Sancho, porque la cosa no se va a quedar ahí. Ahora debe ser conquistado el universo, tras la conquista de Israel, y algunos de sus personajes últimos bien valen una misa nórdica.
Esto demuestra que los humildes conquistarán el reino de los cielos. Un chico de pueblo, de padres verduleros (regentaban verdulería bajo palio en el mercado de abastos de Úbeda), un hombre de Sierra Mágina, de mi misma generación y de mi misma tierra, formación y universidad ha conquistado la gloria literaria frente a los centralismos diversos. Desde luego que es un caso insólito porque en este mundillo de envidias y mezquindades lo difícil en España siempre ha sido  reconocer el mérito ajeno. Al modesto Muñoz Molina, centro de iniquidades en el pasado (tuvo que dejarse la barba para que no le llamaran Macario), se le ha reconocido, como uno de los grandes escritores de lengua castellana actual. Los que conocemos la literatura de Muñoz Molina y hemos escrito y seguiremos escribiendo muchas páginas sobre ella, también hemos tenido en el pasado oportunidad de hablar de su obra como una de las más profundas y como una exaltación del buen español.


miércoles, 5 de junio de 2013

MAR GRUESA


EL PALO Y LA ZANAHORIA


F. MORALES LOMAS



Realizar una política que recorte el gasto y reduzca el déficit es el paradigma de Bruselas, su tótem. Esta decisión sustentada por Alemania nos ha llevado a entrar en Europa en una profunda recesión y a que siete países necesiten de cuartelillo durante varios años para reducir ese déficit hasta el tres por ciento.
No se trata de Grecia, España, Portugal o Italia (los Pigs), a quienes tildan de paradigmas del derroche y el desafuero, sino que hay otros como Francia, Bélgica y Holanda que necesitan aire, estos que predicaban hace un tiempo cercano leña al mono.
Ya no sirve decir que somos unos derrochadores y que nosotros, por nuestros desafueros, tenemos la culpa de todo. La creación de unas coordenadas económicas de reducción del gasto como las llevadas hasta ahora, por el miedo que tienen los alemanes a que la inflación crezca en su país excesivamente, nos está llevando al resto de los países a una espiral recesionista de la que es imposible salir.
Bruselas ha bajado el pistón momentáneamente a estos siete países indigentes, pero esto solo es un parche que tendrá consecuencias nefastas en la calidad de los servicios públicos, en la supresión de otros, en la reducción de prestaciones, y, en definitiva, en un retroceso histórico en la calidad de vida de los ciudadanos.
Nuestro empobrecimiento es atroz y rápido, y todavía seguirá durante un tiempo indeterminado. Los economistas son esos augures de vuelo corto que siempre justifican lo sucedido pero sus previsiones son siempre erradas. ¿Quieren decirme algún caso de algún economista que haya acertado en sus previsiones? La Economía debería impartirse como una materia propia en Psicología  porque tiene más de esa materia que de ninguna otra. Pretender hacer ciencia con la Economía es como decirle a un chino que pronuncie la erre en español. Todo un desafío.
Bruselas nos da la zanahoria para llegar a la reducción del déficit de un modo más pausado pero tiene el palo en la mano, y ha dicho que ahora toca darle el estacazo a las pensiones, meterle mano al sector público, subir la presión fiscal a través de los  impuestos indirectos (muchos productos con IVA reducido dejarán tenerlo y habrá subida en los carburantes), aumentar la edad de jubilación… Todo ello conllevará una nueva subida del desempleo hasta situarlo en el 28 % y una grave reducción de los ingresos que traerán, en esa espiral terrible, menos demanda interna y más empresas que desaparezcan.
Nada ha cambiado, solo que en lugar de estrangularnos de golpe lo harán lentamente.


jueves, 23 de mayo de 2013


MAR GRUESA


AZNAR, UN LÍDER PARA UN PUEBLO


F. MORALES LOMAS


La aparición del expresidente José María Aznar en televisión ha sido el acontecimiento de esta semana. Hacía tiempo que sentíamos necesidad de escucharlo.  ¡Es siempre tan enternecedora su palabra! Y, ¿qué me dicen de esa adustez tan castellana y formal? Circunspecta, diría yo.
Aznar es un líder, ¿quién lo duda? Se ha hecho líder al cabo del tiempo. Los años, qué profundidad ofrecen a las personas. Recuerdan ustedes aquel chico de Valladolid que solo era bigote. Ahora lo ha perdido. Y es que los verdaderos líderes no usan bigote, sino ideas. Ahí tienen si no a Merkel. ¡Y vaya si tiene ideas el señor Aznar! El tiempo le ha dado como a los buenos vinos –esos vinitos de Ribera del Duero que tanto le gustan- un sabor sugestivo al paladar.
Pero el otro día el señor Aznar ha salido enfadado, como diría un castizo. Y no es para menos. También el señor Aznar tiene derecho a indignarse. ¿O solo son los coléricos o algunos perrosflauta los que lo tienen? Aznar está en contra de la política de Rajoy. Desde luego. Y tiene el derecho a manifestarlo. Claro que sí.
Él está al frente de la Fundación FAES que es, en teoría, la que aporta las ideas para gobernar. Pero Aznar no entiende esta actitud de su compañero en el gobierno. En lugar de bajar los impuestos, los sube. Y en lugar de reducir la administración al mínimo, la deja casi igual. Aznar sospecha que se está convirtiendo en un peligroso socialdemócrata o, en el peor de los casos, en un comunista de guante blanco, como dicen algunos medios. El otro día se lo leía a Roncagliolo. Llevaba razón el peruano.
Enseguida han salido los seguidores de Rajoy a acusarlo de deslealtad. Pero, ¿qué deslealtad es decirle al presidente que cumpla su programa?
Aznar sí sabría conducirnos por el camino adecuado, y no Rajoy, que nos va a llevar al precipicio. Aznar sí es un líder para un pueblo, un líder como Dios manda, que diría su compañero Rajoy. Un líder que cumple su programa y pasa por ser el mejor presidente de la historia de España.
Pero su enfado también es con algunos periódicos –siempre hay quien quiere hacer daño- que lo acusan de haber financiado la boda de la hija con los obsequios de la trama Gürtel. Los hay que tienen mala uva. Él se ha defendido como gato panza arriba y les ha increpado con dureza. Como debe ser. Los líderes se miden por sus respuestas. Y ha dicho que está pensando volver. Que tiemblen algunos que lo habían dado por muerto. No puede soportar ver cómo sus ideas han sido dilapidadas por unos advenedizos que solo entienden de componendas.
España necesita su vuelta, es nuestro guía, ¡qué caray!


viernes, 17 de mayo de 2013


MAR GRUESA


LA CÁRCEL

F. MORALES LOMAS


En la película de aquel genio valenciano del surrealismo, García Berlanga, todos estaban en la cárcel. Era una cárcel de tramoya donde cada uno hacía su negocio, una cárcel incluso divertida.
La cárcel de Miguel Blesa no lo será.
Lo bueno que tienen estas medidas es que hacen que se reconcilie uno de nuevo con la justicia. Cuando en este país una epidemia de descreimiento se ha apoderado del cuerpo social como en Cien años de soledad de desmemoria y nadie cree ya en absolutamente nada, de pronto un juez con un par de atributos toma una decisión trascendente, que un banquero ingrese en prisión, y entonces sentimos necesidad de reconciliarnos de nuevo con la arcaica creencia en algo.
Sin embargo, puede que Blesa acabe convertido en un paradigma o en un mártir de la coyuntura. ¿Realmente nada más que Blesa es el aspirante a este honorable puesto o hay más postulantes a la trena? ¿Acaso gran parte de la situación bancaria –que debemos pagar entre todos a escote- no la han propiciado sus gestores? ¿Y dónde están los gestores? ¿Y dónde estuvo entonces la autoridad que debía vigilar? ¿Qué interés existe en la inspección del ciudadano de a pie y qué poco en los de cuello blanco? ¿Por qué no hincan el diente a los evasores en paraísos fiscales y las sicav?
Puede que al final esta decisión del juez de tan vigoroso nombre, don Elpidio, quede en flor de un día o acaso en un  deslumbramiento.
Desde aquel todopoderoso Conde –que se fotografiaba tanto con su majestad y aspiraba a todo y ahora da lecciones de cómo arreglar el mundo- hasta ahora, ningún banquero había entrado en prisión.  Blesa es la punta del iceberg que ha llevado a Caja Madrid (Bankia), tras inversiones ruinosas, a su nacionalización. Se le imputan delito societario, falsedad en documento público y apropiación indebida. Minucias. Pero, ¿dónde están los otros? Los otros no debe ser el nombre de una película solamente.
El amigo de Aznar que tanto presidió y durante tanto tiempo asume el reto de ser el primero que se sienta en el banquillo en esta nueva coyuntura en que la sociedad española está a punto de un soponcio, mientras la señora Merkel aprieta las tuercas y sigue dando lecciones. ¡El día que a los gestores de las cajas alemanas se les hinque el diente! ¡Qué agazapados están! ¡Saltarán chispas! Pero nadie le cuelga ese cascabel al gato.
Mientras el país va a la ruina por todas estas chorizadas, y muchos jóvenes preparados deben emigrar, nos llega la noticia de que dos de nuestros grandes investigadores huidos por necesidad, Diego Martínez (30 años) y  Nuria Martí (33 años), han sido elegidos respectivamente el mejor físico de Europa y la coautora de la investigación más importante de este año: la obtención de células madre embrionarias clonadas a un adulto.
Todavía podemos seguir creyendo, en los jóvenes.

sábado, 11 de mayo de 2013


MAR GRUESA


LA SEÑORA

F. MORALES LOMAS



La señora aristócrata que no llega a fin de mes quiere más recortes. Aquella que en una ocasión dijo que no le llegaba con más de diez o doce mil euros, quiere recortarlo todo. La aristócrata liberal quiere cargarse el sector público y privatizar el país. Es el signo de los tiempos, la nueva visión de la burguesía en el poder: privatizarlo todo y hacer negocio con las miserias de la gente, con la enfermedad, con la escuela, con la desolación. A esto lo llaman liberalismo, pero ¿es el liberalismo el desgreñado capitalismo en estado salvaje del XXI?
 La señora es la única oposición a Rajoy. Dicen que habla claro. No sé si hablará tan claro si es llamada a declarar por el juez Ruz ante el troceado de peculio a Gürtel, como indica la policía. La señora, la aristócrata populista que confundió a José Saramago con la señora Sara Mago, seguidora de las políticas de la Dama de Hierro, la finiquitada Margaret Thacher, hace de de Mourinho contra Rajoy, el pobre Rajoy-Casillas, a quien le tiene las espinillas hechas unos zorros. Desde algunos medios de comunicación afines (los TDT party y algunos periódicos de la cuerda) quieren hacerle la pirula al señor Rajoy, que no es ni chicha ni limoná, porque ni está ni se le espera; y al que ven como un peligroso socialdemócrata de derechas. ¡Pobre muchacho!
Así, la achulapada aristócrata ("ante la mala noticia sobre las previsiones macroeconómicas anunciadas en el último Consejo de Gobierno [sic]”) considera que lo peor que puede pasar es que los ciudadanos caigan en una actitud fatalista y pensar que no hay alternativa para salir de la caverna en la que está sumida la economía española. Ha salido a enmendarle la plana a su líder, que para ella ni es monseñor ni siquiera monaguillo. Y, efectivamente, la alternativa para los parados es que aguanten y pongan una vela a la virgen del Rocío, esa virgen que tanto ama la señora Fátima Báñez.
La señora, que se marchó para no callar y seguir como embarazo de Rajoy, sale de vez en cuando como las nocturnas aves para apuntar con su artillería al Casillas de turno. Nadie duda que es su embarazo interior, pero Rajoy no se da por aludido, que para eso es gallego y mira para otro lado aunque tenga a un centímetro de distancia el aliento hendido.
Desde un diario nacional se encargan de rematarlo y, si durante un tiempo recibió el apoyo unánime, ahora ha caído en desgracia porque lo consideran un perverso socialdemócrata. Entre unos y otros van a lograr hacerlo de centro y convertirlo en loor de santidad, como diría su paisano Valle-Inclán, en el hacedor de los nuevos pactos de la Moncloa que proponen los empresarios. Lástima que le han salido varios granos. Los dos últimos: Wert, con su Lomce parada y machacada en la calle, y quien se ducha con agua fría, con su costa para las constructoras.
País de farándula, país hirsuto, país pusilánime que tiene necesidad de estos directores de espectáculo para que la comedia no acabe nunca.





martes, 30 de abril de 2013


MAR GRUESA


TRISTE ESPAÑA

F. MORALES LOMAS


Vivimos en un país triste. Se ha perdido el rumbo de una nave que zozobra en alta mar haciendo aguas por todas partes. Solo de vez en cuando se percibe cierta actividad en los bares y cafeterías en horas punta. Es un espejismo. Cuando se le pregunta a los camareros confiesan que ni sombra de lo que era, momentos puntuales.
Seis millones doscientas mil personas paradas, la sanidad con claras y evidentes muestras de privatización de servicios, recortes en educación, recortes en servicios sociales que van a promover el abandono de nuestros ancianos, bajada generalizada de sueldos, hijos de brazos cruzados esperando una oportunidad que no llega, emigración como en los años cincuenta y sesenta, aumento de la pobreza, aumento de personas que asisten a comedores sociales… Los españoles pagamos las veleidades y suntuosidades de la banca, sus lujos, sus esplendores, sus sobresueldos y nos empobrecemos cada vez más. Suma tristeza de un país que depositó su esperanza en Europa y es ahora Europa la que impide su desarrollo.
Ni tirios ni troyanos. Ni el PSOE en su momento ni el PP ahora saben ni pueden ni quieren arreglar el desaguisado. Los ciudadanos manifiestan en las encuestas que no creen en nada ni en nadie. No hay ideas, no hay líderes ni salvadores. Aquí no se salva nadie, salvo los de siempre, que han aumentado considerablemente su riqueza. Los más pobres se hunden en las catacumbas y la indigencia, y la clase media se empobrece con rapidez.
Las condiciones que nos han impuesto son atroces, la pescadilla que se muerde la cola en ese círculo vicioso de la economía capitalista sin sentido, pues está claro que sin políticas de crecimiento el país andará estancado durante mucho tiempo.
El empleo, lo único que puede ofrecer dignidad a la persona, muestra claramente que la dignidad es lo primero que hemos perdido. Después la casa y por último la sensación de que es posible que todo vaya a mejor algún día.
Habían prometido desde finales de 2012 que España cambiaría en su rumbo durante el segundo semestre de 2013, hoy sabemos que Bruselas y Rhen nos piden más recortes, más sangre, más sudor y más lágrimas. Mientras tanto España también se duerme, no sale a la calle ni se manifiesta. Apenas mil personas ayer protestando ¿Adónde está el 15-M? ¿Todo fue un montaje para desalojar al PSOE del poder? ¿Dónde están nuestros intelectuales? ¿Viviendo de la sopa boba en sus respectivos lobbies? ¿Dónde está la Iglesia? ¿Dónde está la izquierda? ¿Dónde están los movimientos sociales salvo el de los desahucios? ¿Dónde están las ideas?
Triste país mientras la corrupción va subiendo escaleras.

viernes, 19 de abril de 2013


MAR GRUESA


SOBRES O SUELDOS

F. MORALES LOMAS



Hay personas que no tienen para llegar a fin de mes. Lo dijo en una ocasión la presidenta de la comunidad de Madrid, pobres de solemnidad donde las haya. Y es lógico, hay que pagar el servicio, a los chicos en buenos colegios y otros gastos que no tienen el común de los mortales. Hay personas que necesitan más. Sabemos que es así y usted, ciudadano perdido en su mísero sueldo, no tiene derecho a quejarse, que no tiene chica de servicio ni perrillo que le ladre.
Hace algún tiempo nos desayunábamos con los sobresueldos de la cúpula del PP, con los viajes de Bárcenas a Suiza, con sus papeles y sus cosillas; hoy lo hacemos con la información que ofrece el diario El País de que el PP camufló sueldos de Aznar y su cúpula como gastos de representación.
Se sabe que los ministros no pueden legalmente percibir remuneraciones al margen de su cargo, pero al parecer se sospecha, la justicia dará o quitará la razón, que Bárcenas comienza a registrar pagos trimestrales o semestrales a la cúpula del PP y a algunos de sus ministros a partir de una determinada fecha. Incluido el Sr. Rajoy.
Todo lo cual ha sentado muy mal a la señora Dolores de Cospedal, que ha de mantener limpia, fija y esplendorosa a esa institución llamada PP; y su abogado ha enviado una misiva al director de El País en la que le advierte con acciones penales porque según el PP este diario lesiona el honor de sus dirigentes.
El honor, ¡qué hermosa palabra! Como dijo nuestro dramaturgo del XVII, Pedro Calderón de la Barca, el honor es patrimonio del alma y el alma solo es de Dios, o de los bancos.
Sean sobres, sobresueldos, sueldos, retribuciones de representación… o lo que sea, con ello se nos advierte que los españoles vivimos en la inopia y, solo de vez en cuando, muy de vez en cuando, porque a alguien le da por platicar, parlamentar o largar, nos encontramos con escenas de la vida española que han surgido en vodeviles, astracanadas, esperpentos… y no son nuevas sino antiguas, muy antiguas. Ya nadie se rasga las vestiduras por nada en España. Estamos curados de espanto. Cada día entramos en un capítulo más de este circo o corrida de toros en que se ha convertido el país. Una corrida de toros a ratos cómica, estilo bombero torero, y a ratos trágica, con lanzamientos de tu hogar, desahucios y suicidios… pero en el que siempre sale empitonado el mismo: el pobre ciudadano que paga religiosamente sus impuestos y ve como todo sucumbe a su alrededor.
Ni siquiera el último análisis del FMI nos altera el ánimo lo más mínimo: España no levantará cabeza durante todo el 2013 tampoco…, y lo que te rondaré morena. Sigan con el baile, señoras y señores, el espectáculo no debe finalizar.


MAR GRUESA


JOSÉ LUIS SAMPEDRO, HUMANISTA SOLIDARIO

F. MORALES LOMAS


Ha fallecido uno de los grandes humanistas solidarios. Hace apenas un año en el Ateneo de Málaga aceptó participar en el último homenaje que se le hizo a uno de los pensadores de la contemporaneidad. Su voz comprometida y lúcida quedará a las generaciones venideras y a todos aquellos que nos esforzamos por seguir su estela. “Soy un moribundo con permiso de recreo”, dijo entonces.
Como  economista y profesor, con mucha experiencia en la banca, sabía perfectamente de la podredumbre del sistema capitalista, de su inhumanidad, y la indignación fue su último aliento para resistir contra la dictadura de los mercados.
Humilde y errabundo, hombre de paisajes fronterizos y actor furtivo en la literatura (al margen de camarillas y corrientes), José Luis Sampedro es un homo oeconomicus en un paisaje transfronterizo y literario. Literatura y economía, acaso ficción y vida, acaso develamiento último del creador, que, en su afán por revelar en su obra la raigambre de la autenticidad, conquista mundos verdaderos y probables. Aunque sea a la vez muy consciente de que su relación con estos está condicionada por esa incapacidad manifiesta para abarcar todas las dimensiones posibles.
Tánger, años veinte, fue la infancia. Más tarde, a los dieciocho años llega a Aranjuez y la historia se adueña de su espacio vital, un símbolo para comprender el pasado o para engendrar los mitos cotidianos que llegan desde este con aromas, con murmullos, con voces de aves. Y comenzarán a engendrarse y desmenuzarse ambos mundos: el fronterizo y el central. El primero como un canto a la búsqueda, fundamentalmente bifronte, e instalado en la ambigüedad. El segundo, estable, resistente a esa movilidad, guardián de la tradición.
 José Luis Sampedro es un humanista solidario que cree profundamente en la fortaleza del ser humano y la necesidad de su protección absoluta y, en consecuencia, en aquel aserto de los griegos de que "un hombre (y una mujer) es la medida de todas las cosas".
Quizá sean la estulticia y la brutalidad los escenarios humanos que más le han impresionado siempre y junto a ellos la alegoría con sus puertas de entra y salida, con sus ritos fronterizos Dieciséis perspectivas, dieciséis mundos muy diferenciados y plurales creo en su obra literaria desde Congreso de Estocolmo (1952) hasta Cuarteto para un solista (2011) en colaboración con Olga Lucas.
Considerado como escritor furtivo, desde una supuesta marginalidad construye una obra acopiada por lo auténtico. Como sucede en Octubre, octubre (acaso su obra más ambiciosa y considerada una de las más importantes del XX), la literatura de José Luis Sampedro de gran variedad temática y diversidad fabuladora, ha sido un viaje hacia sí mismo, un viaje para encontrarse con él, pero también para ofrecer la dignidad del ser humano, su sentido último a cuanto le sobreviene, para comprender a los demás, para comprendernos a nosotros mismos en la estela que ha creado el HUMANISMO SOLIDARIO.