Mar gruesa. La política y la perversión del lenguaje

Algunos políticos como el señor Rajoy se esconden tras el ruido de las palabras cuando les viene al pelo. Durante siete años Rajoy no ha parado de golpear a ZP y, en consecuencia, también al país en los testículos electorales. Ni un solo segundo de ayuda para salir de la situación, había que cargarse a ZP como fuera. Decía que estaba llevando al país a la ruina con los recortes, que él lo llevaría por el buen camino, como Dios manda.

Ahora que ya ha conseguido su propósito, cambia la piel del lobo por la piel de cordero, pide árnica, concordia y apoyo de todos porque “esto” es muy difícil. Él pide ahora generosidad al país cuando en ningún momento dio ni una maldita limosna.

A la crisis la llama ahora “esto”. Antes la llamaba ruina de España, caos y vergüenza nacional. Las elecciones hacen, como diría Wittgenstein, que el lenguaje sea pervertido por los políticos de turno y la realidad sea susceptible de ser transformada en lenguaje inicuo.

Ahora Rajoy dice que lo que quiere hacer son “reformas”, cuando en realidad lo que está diciendo es que va a hacer “recortesssssss”. No hay que irse muy lejos de él, a su lado está su propia secretaria general, la señora De Cospedal, para advertir que a los españoles nos espera con Rajoy sangre, sudor y lágrimas. ¡Muchas lágrimas! Pero ahora, a estas lágrimas Rajoy las llama “perlas del aire”, como diría el poeta, o “suspiros del sentimiento”. ¡Ah, los políticos, esos pederastas del lenguaje!

Rajoy ya tiene que dejar el discurso catastrofista que le ha aupado al poder. Cuando decía que su primera medida sería para recortar el paro resulta que va a ser para corregir el déficit, o sea, más paro. Lo primero que ha hecho ha sido llamar a capítulo a los grandes de la banca y ponerse a las órdenes de “Merkozy”. Nada muy distinto a lo que estaba haciendo ZP, al que criticaba de continuo por arrodillarse ante la banca y doña Angela Merkel.

¡Leña al mono! Era la época de la leña al mono.

Ahora Rajoy habla de reformas cuando quiere decir recortes. Como las dos empiezan por R... la R de Rajoy. ¿Por qué habla de amor, señor Rajoy, cuando quiere decir sexo?

Rajoy es un mago del lenguaje, un prestidigitador de la palabra. Pero todo su ruido fonético son balas de fogueo. Cuando entre con la tijera, y será más pronto que tarde, se acabarán las voces y los ecos.

Los actos dejarán su sitio al lenguaje y entonces, a Rajoy, se le verá el plumero. El plumero de la crisis (no sean bien o mal pensados), el plumero del recorte, el plumero de la manipulación lingüística y el plumero del lobo con piel de cordero.

Vade Retro.

http://www.moraleslomas.com

Mar gruesa. Esperanza Aguirre no se calla

¡Qué no daría Mariano Rajoy por que Esperanza Aguirre se callara un momento o se hiciera la gallega! Con lo placentero que anda él en su sofá tumbado, como le gusta pintarlo a Peridis. Pero Esperanza la díscola no quiere que gane por la mayoría absolutísima que le dan todas las encuestas. Y es que no hay peor astilla que la de la misma madera.

Durante todo este tiempo Mariano Rajoy ha cambiado el no pasarán por el no dirán. Y ahí está el hombre haciendo unas propuestas programáticas que caen en el vacío. Llegado el momento va a ganar las elecciones un señor que propone humo. ¡Hasta dónde ha llegado el hastío de los españoles! Los que el 20-N vayan a votar con la nariz tapada (el nivel de aceptación de Rajoy está en el tres por ciento aproximadamente) no sólo habrán conseguido expeler a ZP y al PSOE del poder sino que habrán conseguido votar aire.

Al menos así es hasta que han llegado Esperanza Aguirre y Cospedal a hacerle el traje programático a su líder mostrando lo que harán cuando lleguen al poder.

A Esperanza Aguirre, entre otras cosas, le ha dado últimamente por los enseñantes, no sólo no vio bien que le suprimieran el siete por ciento de media de sus nóminas sino que les ha aumentado la jornada y ha dejado en el desempleo a más de dos mil seiscientos interinos. Ellos, los que van a crear tres millones y medio de empleos. Bien empiezan.

Al parecer a Esperanza Aguirre todos los profesores le parecen unos vagos, excepto los de la privada. Pero, no contenta con el asunto, echa más leña al fuego y avisa que eso de la educación gratuita será en Suecia, que son unos manirrotos, que en España hay que pagar lo que haga falta.

Otra que no le va a la zaga es su colega Doña Cospedal, bien que la tiene montada en La Mancha y parte de Albacete. También la educación es su caballo de batalla y es que hay muchos rojos en la escuela. Que ya lo sabía Franco.

La orgía de poder del PP, al que el gentío le ha otorgado la mayoría absoluta en todas partes, se está volviendo contra todo el mundo. Los españoles, tocados por la zozobra del desempleo y la crisis de los bancos, están hasta el cimborrio del PSOE y su respuesta visceral en las elecciones es votar al partido de la oposición aunque los lleve al despeñadero. Se tiene la idea de que ya estamos en él y no podemos caer más abajo.

Es una actitud pasional muy característica de este pueblo, que da unos bandazos históricos espectaculares y hace sagrado al que hasta hace dos días rechazaba una y otra vez en sendas elecciones.

Mientras tanto, Esperanza trata de ayudar a su jefe don Mariano echándole una soga al cuello. Creo que incluso le ha propuesto hacer un paseo en helicóptero por Madrid, la nuit.

http://www.moraleslomas.com

http://www.moraleslomas.blogspot.com

Mar gruesa. El candidato y la indignada

Todo queda bien atado. Lo sabe Zapatero y lo sabe Rubalcaba; también lo sabe la indignada Chacón. La extrema derecha (experta en degüellos) se ha tirado ya a la yugular de Rubalcaba. Perros con una presa en la boca.
¿Pocos han visto el lance?
El día de marras, Chacón la compungida, Chacón la indignada, apareció en traje para la ocasión como si presidiera un cortejo fúnebre para anunciar que había traiciones, felonías e intentos de masacrar al líder que anda en retirada. Y, ella, la buena, la santa, la pura… por el bien del partido había decidido abandonar para evitar la fractura y males mayores.
El PSOE, después del 22-M está alicaído, triste y diezmado. Cautivo y desarmado. Lo sabe Chacón. Lo sabe Rubalcaba. Todos lo saben. Y el boss ZP maneja los tiempos siendo secretario general.
Han decidido salvar los muebles. Y Chacón espera, espera a un congreso después de las elecciones que le dé la mayoría y así pueda “regresar” desde la indignación con todo el mar en el horizonte. Evitando zozobras de antaño. Con todo el poder bajo su mando a ordenar la travesía del desierto. Eso es todo. Eso parece todo.
Mientras tanto hay que entretener a los de Veo7, a los de Intereconomía y a los adláteres con las avanzadillas del inteligente Rubalcaba. Con los desplantes del habilidoso Rubalcaba. Con las idas y venidas de Rubalcaba el valetudinario.
Habrá que entretenerlos con algún hueso al que traten de sacarle el tuétano en tanto el electorado recapacita y trata de darse cuenta de dónde se va a meter. Rubalcaba quiere que se dé cuenta pero ya será tarde. El electorado nunca experimenta en cabeza ajena. El electorado es tozudo y prosigue su decisión de echar del poder al PSOE y darle el plácet a alguien que todavía no ha dicho ni una sola palabra sobre su programa ni qué recortes va a hacer cuando lleguen sus huestes. El electorado, ya se sabe, toma muchas decisiones disparatadas cuando está al borde del precipicio. En Alemania, un señor con un huevo lo supo habilidosamente. Y allí fueron todos a votarle. Después todos colocados. Efectivamente, acabó con el paro a fuerza de cementerios. ¡Ay, el electorado!
Pero es la soberanía popular. Hay que creer en la soberanía popular. En la inteligencia de la soberanía popular. El electorado no se equivoca. El electorado es inteligente y sabe llevarnos al precipicio con inteligencia.
¡Dios, sálvame de tanta inteligencia!

http://www.moraleslomas.com

Mar gruesa. El 15-M y los hijos de la Transición

Alguno de ustedes seguro que tiene un hijo en paro, o dos. Son los hijos de la Transición. Los hijos mejor preparados de la historia de España. Y, sin embargo, están en paro. La dignidad del trabajo radica en su capacidad para dar la libertad. Si no tienes trabajo no eres libre. Nuestros hijos no son libres. Están maniatados por el mercado y un sistema que no acaba de creer en sí mismo. Un sistema que se sostiene sobre las entidades financieras y los grandes grupos empresariales.
Pero no estamos descubriendo nada nuevo. Desde la llegada de la burguesía al poder fue así. Esta nueva coyuntura forma parte de un nuevo periodo histórico que, además, coincide con otro fenómeno ignorado y es que la mayoría de estos nuevos jóvenes en paro son personas preparadas intelectualmente, que saben de lo que hablan y saben lo que quieren.
Hasta ahora los partidos tradicionales no han sabido dar las respuestas oportunas. Descargar toda la responsabilidad sobre un gobierno es absurdo. Ni el de ZP ni el de las Comunidades Autónomas que tienen transferidas las políticas activas de empleo. Nadie sale indemne no obstante, pero desde luego es un problema que viene también de fuera, del ocaso de un capitalismo ramplón que está asistiendo a sus últimos coletazos.
Si el capitalismo no se transforma en un sistema más justo, más amplio en cuanto a las libertades y las garantías sociales (y la primera es poseer un empleo) no tiene ninguna posibilidad de continuar.
Hay que profundizar en la democracia y devolver al pueblo los valores del pueblo. La democracia no es votar cada cuatro años. La democracia se hace cada día a través de la participación y a través de la razón de un nuevo orden más justo.
La sociedad no puede vivir pendiente de los mercados de deuda ni de lo que digan las agencias de calificación para acto seguido (como está ocurriendo en Grecia) retroceder en varias décadas en las conquistas sociales que tanto tiempo ha costado conseguir. No podemos mirar hacia otro lado. La revolución pacífica ha conseguido su objetivo: despertar las conciencias dormidas.
Nuestros jóvenes, los jóvenes del 15-M, los jóvenes nacidos en la Transición, los mejor preparados de nuestra historia, nos están dando estos días una gran lección democrática, una gran lección de comportamiento social, de radicalismo desde la fraternidad y la conciencia cívica y, sobre todo, han perdido el miedo a manifestarse, a salir a la calle y a decir las cosas que durante mucho tiempo tenían guardadas y solo rumiaban en pequeños grupos. Ahora es necesario que también se manifiesten en las universidades, en las fábricas, en los centros de trabajo… porque somos todos los afectados.
El 15-M es la conciencia del siglo XXI. Un basta ya a tanta dictadura del dinero sobre la fuerza del trabajo y la dignidad de los que quieren alcanzarlo. No quieren ser los nuevos esclavos del siglo XXI ni estar sometidos a las leyes del mercado sino a las de la humanidad.
Un nuevo grito de humanismo solidario se ha despertado y hay que estar preparados para seguir oyéndolo durante mucho tiempo.

http://www.moraleslomas.com

Mar gruesa. Zapatero se va

Zapatero ha tomado la decisión al fin. Se va. Ya tienen su cabeza los peperos, los socialistas díscolos y parte de la población española. Desde mayo de 2010 Zapatero había escrito una historia que no era la suya. Y la historia y los ciudadanos del futuro lo juzgarán y no los de hoy que viven demasiado al hilo el fragor del combate, y los acontecimientos históricos (y su ida lo es sin duda) hay que deglutirlos lentamente sin arrebatos. Cuando esto suceda deberemos reconocerle una serie de virtudes y valores. Como hoy al cabo de los años se le han reconocido a Suárez o Felipe González. En su estipendio queda el hecho de haber llegado a presidente de una gran nación desde la nada. El hecho de que cualquier ciudadano (ZP nunca se las dio de nada), desde la humildad, la convicción y sus valores propios, que sin duda los tiene, puede decidir el destino de una nación. La fuerza de la democracia lo ha catapultado desde el principio. Primero en su partido y después en España. Y se convertirá en el único presidente de la democracia española que no será derrotado en unas elecciones. Zapatero creó una ilusión en la ciudadanía. Ante aquel estudiante que le increpó, dijo: no os fallaré. ¿Nos ha fallado ZP? Creo que, a pesar de todo, no nos ha fallado. Ha sido fiel a sí mismo y, desde luego, como buen leo no ha abandonado la lucha en ningún momento. No ha tirado la toalla. Desde luego que ha sido una persona con convicciones basadas en sólidos principios que proceden de la izquierda tradicional: la igualdad en todos los ámbitos (tengan o no que ver con la pareja), la equidad, la defensa de los más desfavorecidos, el desarrollo de políticas sociales… Su ADN político está ahí. Frente al discurso demagógico de la derecha de este país, él con buenas formas y poco a poco se adentró por un camino de izquierda moderada y así se le reconoció hasta el mes de mayo de 2010. Luego fue otra historia. Probablemente una historia que él no debía de haber escrito. Acaso en ese momento, fiel a sus convicciones, ¿debía de haber convocado elecciones y que los ciudadanos decidieran? ¿Había tiempo para hacer esto? ¿Era lo que realmente necesitaba en esos instantes el país? Creo sinceramente que no y de aquellas decisiones soy yo mismo uno de los perjudicados, pero me queda todavía la suficiente convicción para pensar en mi país y no en mi economía. A toro pasado creo que, llegado aquel punto de una situación mundial que él no creó, hay que decir con absoluta claridad y en voz alta para que la gente no lo olvide que él no fue el responsable de la crisis económica. Su ida en aquel momento también se hubiera interpretado como una “huida”. Y nunca huyó de los problemas ZP. Se le puede decir insultar todo lo que se quiera, pero nunca fue ni irresponsable ni cobarde para tomar las decisiones que tomó que iban en la dirección contraria a sus intereses como partido. La memoria histórica en la que tanto creyó lo colocará en el lugar que se merece y solo entonces podrá sentirse satisfecho. El tsunami de la historia económica y sus ciclos, como ya predijo Carlos Marx, se lo ha llevado. Ahora empieza la verdadera guerra. http://www.moraleslomas.com

Mar gruesa. La diáspora

Las encuestas dan la victoria al PP. ¿Es remediable o es irremediable la victoria anunciada? Si ahora mismo le preguntan a usted sobre ello dirá que la victoria del PP es segura.
Hace poco tuve una comida con antiguos militantes del PSOE (algunos todavía lo son en la actualidad) y los había que no hablaban mal del PSOE sino de Zapatero. ¿El mayor enemigo está dentro? También las encuestas lo admiten. Un colectivo importante de votantes del PSOE, incluso militantes, no van a votarlo porque están en contra radicalmente del líder. Es una imagen que se ha vendido. Es una foto fija de la realidad nacional. Los propios te abandonan. Cuando así sucede es muy difícil conseguir la victoria. Es el tsunami de los votantes apóstatas que crean una ola que va arrasando todo lo que encuentra a su paso. La mecha sobre la que se sostiene ese tsunami quizá comenzó con fuerza en el mes de mayo de 2010 cuando Merkel puso a Zapatero más derecho que una vela. Allí comenzó todo. El resto han sido réplicas y marejadas del oleje.
¿Cómo una persona que fue tan querida como Zapatero puede ser atacado con esa inquina?
Adolfo Suárez, del que ahora hablan maravillas, era considerado por la ciudadanía un apestado en 1981, poco antes del golpe. Incluso los suyos, se alejaban de él. Su estrella había sucumbido. Felipe González, acaso por no hacer frente de modo raudo y contundente al tema de la corrupción cayó en el tsunami de un chico con bigotito de Valladolid que parecía salido de una postal de feria con caballo. José María Aznar no cayó, se fue antes, pero dejándole a Rajoy el terreno baldío. Su gestión del 11M impidió su victoria.
Pero, Zapatero, ¿qué ha hecho Zapatero para que gente de su propio partido o votantes de él ahora lo abandonen o lo ataquen con crueldad? ¿Lo consideran el responsable de la crisis mundial? ¿Creen que no actuó como debiera antes? ¿No piensan acaso que si hubiera hecho frente antes a la crisis los recortes sociales se hubieran producido con mucha más antelación? ¿Cómo una persona que era tan admirada por esa transmisión de valores democráticos, de igualdad, de solidaridad, del respeto del otro, de socialdemocracia… ahora es un apestado? Incluso entre los suyos. Acaso el psicoanálisis de Jung podría decir mucho al respecto. Sin embargo, creo que el pensamiento del ciudadano es mucho más simple: ZP ya no les genera ilusión, lo consideran el responsable de todo, lo ven como final de un ciclo. Cualquier cosa de positiva que pueda hacer va a tener una inmediata oposición.
Los ciudadanos en momentos de crisis se cogen a un clavo ardiendo. Ya lo hicieron en Alemania en 1933 y ya vieron los resultados.
Hoy día muchos ciudadanos han cogido a ZP como un chivo expiatorio. El tiempo lo pone todo en su sitio. ¿Ya me dirán en qué quedará la crisis y los recortes sociales y los sueldos y la seguridad social y el cambio de ciclo cuando Rajoy, como representante de la burguesía tradicional, llegue al poder? No nos va a reconocer ni la madre que nos parió.

Mar gruesa. El sainete de Camps

Hay un miedo cierto a que Camps estalle en plena campaña electoral. Lo saben en Génova y por eso esperan. Todo lo cual nos indica que este asunto de los trajes (con su derivación en cohecho impropio según la fiscalía) se está convirtiendo en un sainete valenciano.
El sainete es una pieza dramática jocosa de carácter popular que sustituyó al entremés. Existe, entre sus diversas variantes, el sainete valenciano, que según la historia del sainete es aquel en el que las lenguas son diferentes según el personaje se exprese en valenciano o en castellano. La historia siempre nos da grandes lecciones y esta es una. La lengua de Camps, que no es la de las mariposas ni de trapo, habla distinto a la de Rajoy en el terreno corto y cuando no hay luces y acción, aunque parezca la misma ante la prensa.
Rajoy no desea que Camps sea el candidato. Sus cercanos lo afirman, aunque usted, querido lector, no le oirá decir nunca a Rajoy esto ni lo contrario. Su indecisión, gallega según algunos, le permite nadar y guardar la ropa a un tiempo. Rajoy resuelve los conflictos por agotamiento del rival y por entender que las contradicciones, las antítesis y los oxímoron son perfectamente resolubles. Rajoy es el único español capaz de pensar una cosa y la contraria.
Puede incluso que el problema no sean ya cuatro trajes (asunto quizá menor, aunque tenga su miga), lectura interesada donde las haya. El problema es saber si hubo o no financiación ilegal del PP. El problema es saber si se creó una trama en diversos puntos de la geografía española para financiarse irregularmente. Esta es la madre del cordero.
Mientras que sabemos si esto es o no es, deshojamos la margarita del sainete valenciano de Camps, recientemente ha sido proclamado por el Comité Electoral del PP valenciano como candidato habiendo un silencio clamoroso en Génova, la sede central del PP, que es la que realmente debe decidir.
Esta autoproclamación valenciana es un pulso más al que tiene que enfrentar Rajoy. Teme que al estallar el asunto de los trajes las grandes expectativas electorales que tiene el PP se diluyan.
Yo no lo creo. El electorado español que vota a la derecha no percibe que en el PP haya corrupción general ni ha perdido un solo voto por los casos que han estallado. Parece como si al electorado del PP no tuviera nariz o no le importara traje más o traje menos, supuesta financiación más o supuesta financiación menos.
En unas semanas se resolverá el sainete.

http://www.moraleslomas.com